הטענות לחברת הארנק של המנכ"ל, הבורר שנפסל - והוויכוח על מס של 20 מיליון שקל - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הטענות לחברת הארנק של המנכ"ל, הבורר שנפסל - והוויכוח על מס של 20 מיליון שקל

אמיל וינשל, לשעבר מנכ"ל איילון, קיבל מחברת הביטוח דמי ניהול באמצעות חברת ארנק - ולא משכורת כשכיר ■ כשרשות המסים דרשה מאיילון את המס שהיתה צריכה לנכות לוינשל כעובד - הוא טען שעליה לשאת בתשלום ■ המחלוקת עברה לבוררות - והעניינים רק הסתבכו

3תגובות
אמיל וינשל
תומר אפלבאום

סכסוך בהיקף כספי שעשוי להגיע ל-20 מיליון שקל בין חברת הביטוח איילון לבין המנכ"ל שלה לשעבר אמיל וינשל, מתמקד בשאלה מי צריך לשאת בתשלום המס שרשות המסים דורשת מאיילון - אחרי שהחברה שילמה לוינשל דמי ניהול באמצעות חברת ארנק שבבעלותו, ולא במשכורת כשכיר. באחרונה הסתיימה מערכה במחלוקת הזאת - לטובת החברה. השופטת יהודית שבח מבית המשפט המחוזי בתל אביב פסלה את הבורר שהוסכם מראש בין הצדדים במקרה של מחלוקת, ופסקה לפי בקשת איילון, כי הבורר אינו יכול להיחשב אובייקטיבי. וינשל, ששימש בעבר גם המשנה למנכ"ל מגדל ומכהן כיום כיו"ר חברת הביטוח האינטרנטית Wesure, סיפק לאיילון בין 2011 ל-2015 שירותי ניהול באמצעות...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#