"יכולת טכנולוגית אדירה"? למפעל שנתניהו השקיע בו לא היה אפילו פטנט - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"יכולת טכנולוגית אדירה"? למפעל שנתניהו השקיע בו לא היה אפילו פטנט

בניגוד לטענת ראש הממשלה, הדיווחים לבורסה אודות מפעל SeaDrift שהיה בשליטת בן דודו, מלמדים כי לא היתה לו טכנולוגיה מיוחדת שיכולה להסביר את ההצלחה הפנומנלית של השקעת נתניהו במפעל ■ מה כן היה כאן? תרגיל פיננסי מתוחכם שנועד להעביר אליו מיליונים

105תגובות
מפעל SeaDrift בטקסס
גוגל סטריט ויו

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ניסה להסביר את התשואה הפלאית שלה זכה בהשקעה במפעל SeaDrift, שהיה בבעלות בן דודו נתן מיליקובסקי, בין היתר בטענה שלמפעל היתה "טכנולוגיה ייחודית", שניצולה הביא להצלחה עסקית. כפי שהראינו בימים האחרונים, ניתן להוכיח באמצעות הערכות שווי שנערכו ופורסמו ברבים, כי נתניהו קיבל הנחה של 95% במחיר רכישת המניות — וכי למעשה ההנחה מגלמת מנגנון סמוי להעברת הון לראש הממשלה ללא דיווח. ומה לגבי הטכנולוגיה? הנה חמש עובדות שמוכיחות כי בניגוד לטענת נתניהו, למפעל לא היתה שום טכנולוגיה יוצאת דופן. 1. המפעל לא השקיע כלל במחקר ופיתוח הדיווח שהגישה לבורסה ב–2010 חברת גרפטק אינטרנשיונל, החברה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#