פרשת מניות הפלדה של נתניהו: "אין שלב מאוחר מדי לפתוח בחקירה" - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרשת מניות הפלדה של נתניהו: "אין שלב מאוחר מדי לפתוח בחקירה"

פרופ' ידידיה שטרן: "אפשר לחקור, אבל אין היגיון לפתוח את החקירה שוב לפני הבחירות" ■ ד"ר עמיר פוקס: "בחקירה אין דבר כזה 'מאוחר מדי'. לפעמים צצות ראיות חדשות גם אחרי הגשת כתב אישום" ■ ואיך יוכלו בפרקליטות להתמודד עם נסיגתו של מיקי גנור מהסכם עד המדינה?

18תגובות
ראש הממשלה בנימין נתניהו במסיבת עיתונאים בשבוע שעבר
גיל כהן מגן

בימים האחרונים נשאלת במערכת אכיפת החוק השאלה האם ראש הממשלה בנימין נתניהו צריך להיחקר בפרשת הצוללות — אף שאינו חשוד בה. זאת, לאור הגילויים החדשים בעניין המניות שרכש במפעל הפלדה SeaDrift של בן דודו, נתן מיליקובסקי, מפעל שמאוחר יותר התמזג עם חברת גרפטק אינטרנשיונל, ספקית של תאגיד טיסנקרופ שעומד בלב תיק 3000. מדובר במניות שהחזיק ראש הממשלה במפעל SeaDrift בטקסס, שניהל מיליקובסקי, בן דודו של נתניהו. ב–2010 מכר נתניהו את המניות במסגרת מיזוג בין SeaDrify לבין גרפטק אינטרנשיונל, ספקית של תאגיד טיסנקרופ המייצר עבור ישראל צוללות וספינות בכ–2 מיליארד דולר. הגילוי בדבר מניותיו של נתניהו במפעל הפלדה מעלה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#