חלון לעליון

מי ינצח בקרב על הקרקעות היקרות - הקיבוצניקים או קרן קיימת לישראל?

בית אלפא וחפציבה עירערו על החלטת המחוזי שקבעה כי אין להם זכויות קנייניות בקרקע שהם חוכרים, אבל נראה כי אף שהשתתפו ברכישת הקרקע - העליון ישאיר את הבעלות בידי קק"ל ■ האם במבה או סימילאק דוחים שבת? בית המשפט לוקח את הזמן עם התשובה

ביני אשכנזי
ביני אשכנזי
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
ביני אשכנזי
ביני אשכנזי

תיק ע"א 463/18: אדמה קדושה

הקיבוצים חפציבה ובית אלפא הגישו ערעור לבית המשפט העליון על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב, שקבע כי לשניהם אין זכויות קניין באדמה הרשומה בבעלות קק"ל.

חוזי החכירה הנידונים נחתמו בין קק"ל לקיבוצים בשנות ה–40 וה–50 של המאה הקודמת. ב–1960, עם הקמת מינהל מקרקעי ישראל — היום רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) — נחתמו חוזי חכירה תלת־שנתיים בין הקיבוצים למינהל. ב–1989 וב–1990, לאחר משא ומתן שהתקיים במשך כמה שנים, חתמו חפציבה ובית אלפא על חוזי חכירה ל–49 שנה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker