הצצה לתוך אולמות בית המשפט העליון: הסיפורים החשובים של השבוע - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הצצה לתוך אולמות בית המשפט העליון: הסיפורים החשובים של השבוע

האם קבלן שהפלה זוג ערבי חייב להם פיצוי? ■ מהי אחריות המדינה לפרויקט מחיר מטרה? ■ העליון הוא אחד המוסדות היותר מסוקרים בישראל, אך רבים לא שומעים על הסוגיות שבהן דנים שופטיו ביום־יום ■ טור חדש יסכם את הדיונים הבולטים של השבוע החולף, מזווית אחרת

6תגובות
בית המשפט העליון
גיל כהן-מגן

מס' תיק: רע"א 10011/17 האם יש מחיר לגזענות? האם גזענות עולה כסף? לפעמים נראה לנו ששאלות טריוויאליות כמו האם מותר לקבלן לא למכור למשהו דירה רק בגלל הגזע שלו, הדת שלו או מינו ומגדרו כבר הוכרעו ממזמן, אם לא בעיני החברה אז לפחות בעיני המשפט, אבל מסתבר שלא תמיד הדברים הם ככה. באולם ד' של בית המשפט העליון שבו יושבים השופטים ניל הנדל, מני מזוז ואלכס שטיין מתנהל ויכוח עירני על פרשנות חוק איסור הפליה במוצרים. החוק, שאוסר על נותני שירותים וסוחרים להפלות לקוחות לרעה, עולה לדיון בפעם השלישית. הסיבה לכך שהדיון עולה לעליון היא החלטת ביהמ"ש השלום והמחוזי לנקוב במחיר של 40 אלף שקל כתשלום פיצוי שחברת הבנייה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#