האם איילת שקד הצליחה לעשות מהפכה בבית המשפט העליון? - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

האם איילת שקד הצליחה לעשות מהפכה בבית המשפט העליון?

בעוד שרת המשפטים מתגאה ב"מהפכה השמרנית", נשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות, מדגישה כי השופטים נהנים מחירות מחשבתית ■ ארבעה עותרים מרכזיים המופיעים בפני בג"ץ עונים על השאלה — מי מהשתיים מתארת את המציאות באופן מדויק יותר?

31תגובות
שרת המשפטים, איילת שקד, ונשיאת בית המשפט העליון, אסתר חיות
אמיל סלמן

איילת שקד נכנסה לתפקיד שרת המשפטים עם כינונה של הממשלה היוצאת ב–2015, ומאז מינתה שישה שופטים לבית המשפט העליון. ב–2017 מונו לעליון יעל וילנר ויוסף אלרון מבית המשפט המחוזי בחיפה, דוד מינץ מבית המשפט המחוזי בירושלים וג'ורג קרא מבית המשפט המחוזי בתל אביב. שופטים אלה נחשבים לבעלי תפישה שמרנית, ושקד התגאתה במינויים. עיון בפרוטוקול הוועדה לבחירת שופטים מ–22 בפברואר 2017 מלמד על המתחים שהיו סביב מינויים אלה. ביטוי לכך נמצא בדבריה של מי שכיהנה בזמנו כנשיאת בית המשפט עליון, השופטת מרים נאור. "כולנו עשינו ויתורים. אני מבקשת לא למצוא מחר בעיתונות ניצחון למחנה א' או ב'", היא אמרה. שנה לאחר מכן מינתה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#