וואלה שופס שלחה פרסומות בניגוד לחוק - ותשלם פיצוי של 35 אלף שקל - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

וואלה שופס שלחה פרסומות בניגוד לחוק - ותשלם פיצוי של 35 אלף שקל

לפי חוק התקשורת, מפרסם ששולח מייל חייב לספק כתובת אינטרנט תקפה לצורך בקשה להסרה מרשימת התפוצה ■ בית המשפט המחוזי קבע כי החברה לא עמדה בדרישה - והגדיל את הפיצוי שנקבע לתובעת בבית משפט השלום

בית וואלה בתל אביב
תומר אפלבאום

בית המשפט המחוזי בתל אביב הגדיל ב-20 אלף שקל את הפיצוי שנפסק לתובעת שקיבלה מוואלה שופס דברי פרסום מבלי שאיפשרו לה לסרב לכך בהתאם לחוק. הפיצוי יסתכם ב-35 אלף שקל. בסוף 2008 נכנס לתוקף תיקון לחוק התקשורת שאוסר משלוח פרסומת מסחרית במייל, בפקס, במסרון או באמצעות מערכת חיוג אוטומטי - ללא אישור הנמען. חוק התקשורת גם מגדיר את האופן שבו יש לאפשר למקבלי ההודעות להשיב בהודעת סירוב. המשך משלוח דברי פרסומת לאחר קבלת הודעת סירוב מהנמען מהווה הפרה של החוק. התובעת סינטיה אברהם הגישה תביעה בסך 50 אלף שקל, באמצעות עו"ד עמית זילברג. בתביעה נטען כי תיבת הדואר של אברהם הוצפה בפרסומות מוואלה שופס (שופמיינד)....



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#