מכללות צריכות להפסיק למכור חלומות שווא לסטודנטים למשפטים - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מכללות צריכות להפסיק למכור חלומות שווא לסטודנטים למשפטים

מתן ציון עובר לאלפי נכשלים במבחנים של לשכת עורכי הדין, כפי שדרשו מקדמי "חוק הפקטור", יחולל נזקים ■ הציונים ממחישים שהבעיה העיקרית טמונה במוסדות לימוד שאינם מסננים סטודנטים בגלל תמריץ כלכלי, ובוגריהם מסיימים עם תואר בכיס - אבל בלי מקצוע ביד

96תגובות
הפקולטה למשפטים באוניברסיטת תל אביב. למצולמים אין קשר לכתבה
ניר כפרי

תוצאות מועד דצמבר של בחינות לשכת עורכי הדין שפורסמו אתמול, אחרי עיכובים ודרמות, מציגות את אותה התמונה שעלתה בבחינות של השנים האחרונות: אחרי דבוקה של האוניברסיטאות, המרכז הבינתחומי, מכללת ספיר והמכללה למינהל שמציגים שיעורי מעבר שנעים בין 84% ל–55% - עם יותר עוברים מנכשלים - מגיעת רשימת מוסדות שבהם שיעורי המעבר נמוכים יותר באופן דרסטי - ומגיעים ל–29% ופחות מזה. הורדת ציון המעבר מ–65 ל–60 וההקלות שניתנו בבחינה - בהן תוספת זמן של שעה לעומת הבחינות הקודמות וביטול הצורך בציון סף בכל אחד משלושת החלקים - לא עזרו. שיעור הנכשלים נותר גבוה, וגם אם אחרי ערעורים הוא יעלה בכמה אחוזים, התמונה העגומה נותרה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#