"אם אדוני לא רוצה, שלא ישתמש באתר": הוכרע סופית כי אולג'ובס לא מטעה מנויים

בית המשפט העליון דן בשאלה אם הפעילות של אתר הדרושים צריכה להיחשב בעידן הדיגיטלי כ"תיווך עבודה" ואם יש פגיעה בחופש העיסוק של המנויים ■ השופט מזוז: "שירות התעסוקה אף פעם לא נתן מענה אמיתי למשרות במקצועות חופשיים"

אפרת נוימן
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים

בית המשפט העליון דן לאחרונה בשאלה אם הפעילות של אתר הדרושים אולג'ובס צריכה להיחשב בעידן הדיגיטלי כ"תיווך עבודה", ואם החברה הטעתה את מנוייה ופגעה בחופש העיסוק שלהם. באתר אולג'ובס מפורסמות משרות שפתוחות לכל הגולשים ללא תמורה. הגישה למספר רב יותר של משרות ניתנת רק לגולשים שרכשו מנוי בתשלום, ורק הם יכולים להגיש קורות חיים.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker