"אם אדוני לא רוצה, שלא ישתמש באתר": הוכרע סופית כי אולג'ובס לא מטעה מנויים - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"אם אדוני לא רוצה, שלא ישתמש באתר": הוכרע סופית כי אולג'ובס לא מטעה מנויים

בית המשפט העליון דן בשאלה אם הפעילות של אתר הדרושים צריכה להיחשב בעידן הדיגיטלי כ"תיווך עבודה" ואם יש פגיעה בחופש העיסוק של המנויים ■ השופט מזוז: "שירות התעסוקה אף פעם לא נתן מענה אמיתי למשרות במקצועות חופשיים"

12תגובות
צילום מסך של אתר אולג'ובס
alljobs.co.il

בית המשפט העליון דן לאחרונה בשאלה אם הפעילות של אתר הדרושים אולג'ובס צריכה להיחשב בעידן הדיגיטלי כ"תיווך עבודה", ואם החברה הטעתה את מנוייה ופגעה בחופש העיסוק שלהם. באתר אולג'ובס מפורסמות משרות שפתוחות לכל הגולשים ללא תמורה. הגישה למספר רב יותר של משרות ניתנת רק לגולשים שרכשו מנוי בתשלום, ורק הם יכולים להגיש קורות חיים. בערעור שהוגש לעליון נטען כי פסיקת המחוזי בעניין - שדחתה את הטענות שעלו בתביעה ייצוגית נגד החברה - מכשירה גביית כספים פסולה ממבקשי העבודה. לאחר הדיון, שנערך בשבוע שעבר ובהמלצת השופטים, הודיע עורך הדין מטעם התובעים כי הוא אינו עומד על הערעור - והוא נדחה.  מדובר בתביעה ייצוגית...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#