ניתוח 50 אלף החלטות מגלה: שופטי העליון מקבלים אומץ רק כשהם פורשים - משפט - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

ניתוח 50 אלף החלטות מגלה: שופטי העליון מקבלים אומץ רק כשהם פורשים

מאגר מידע מקיף של כל החלטות בית המשפט העליון, שנבנה בפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית, חושף כי השופטים כותבים פסקי דין יותר מבמדינות אחרות וממעטים יחסית לחלוק זה על זה — אלא אם הם קרובים לפרישה ■ המאגר יהיה פתוח לציבור

19תגובות
מרים נאור טקס פרישה
נועם מושקוביץ

"המשפט נעלם", כך נוהגים להגדיר את התופעה שבה רוב התיקים שמתנהלים כיום בבתי המשפט נסגרים בפשרות או בהסדרי טיעון. התוצאה של היעלמות משפטי הוכחות היא שברוב בתי המשפט לא מתנהלים משפטים ולא נכתבים פסקי דין. תפקידם של השופטים נהפך למפשרים ומגשרים. מומחים מעריכים כי 90% מהתביעות המוגשות לבתי המשפט מסתיימות בפשרה. גם שיעור כתבי האישום שמסתיימים בהסדרי טיעון לא רחוק מהנתון הזה. ואולם מתברר כי קיים בית משפט אחד שבו המצב שונה: בית המשפט העליון. מאגר מידע חדש המבוסס על איסוף בשיטות ביג־דאטה של כל החלטות בית המשפט העליון מ-2010, מגלה כי בניגוד לדעה המקובלת, רובם המכריע של התיקים בעליון מסתיימים בכתיבת פסק...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#