במה שונה אילן ישועה מחפץ ופילבר - ולמה הוא לא נחקר כחשוד בתיק 4000? - משפט - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

במה שונה אילן ישועה מחפץ ופילבר - ולמה הוא לא נחקר כחשוד בתיק 4000?

מנכ"ל וואלה היה חוליה חשובה בדרך למתן התמורה בתיק 4000 — ועם זאת הוא לא נחקר תחת אזהרה ואף ממשיך לעמוד בראש האתר ■ האם ישועה לא היה מודע לכך שהוא נוטל חלק בתוכנית פלילית? האם בית המשפט יראה בו עד מדינה? ■ ישועה: "מעולם לא ביצעתי עבירה כלשהי"

13תגובות
אילן ישועה, מנכ"ל וואלה
אייל טואג

תיק 4000 דומה במידה מסוימת למרוץ שליחים. החשד המרכזי בתיק — סיקור אוהד באתר וואלה תמורת רגולציה מיטיבה לחברת בזק — הוא המסלול, ואילו החשודים ועדי המפתח בפרשה, משולים לרצים. בעוד חלק מהם מבקש לספר שכל אחד נשא את הלפיד רק כברת דרך קצרה ולא ידע על מעשיהם של האחרים, אחד האתגרים המרכזיים בתיק הוא הוכחת המודעות או החשש של כל רץ לקיומו של מסלול שוחד מלא.  אחד מאותם רצים מתחלפים הוא אילן ישועה, מנכ"ל וואלה, שהיה חוליה חשובה בדרך למתן התמורה בעסקה הנחקרת — הסיקור האוהד (או לכל הפחות המאמץ ליצור סיקור אוהד) באתר החדשות. ואולם בשונה מהאחרים, ישועה מעולם לא הוזהר כחשוד. הוא לא הובא להארכת מעצר, רכושו לא...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#