כשזה מגיע לקידוחי הגז הטבעי – בג"ץ כבר פוחד להיות "רגולטור-על" - משפט - TheMarker

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

כשזה מגיע לקידוחי הגז הטבעי – בג"ץ כבר פוחד להיות "רגולטור-על"

עתירה של ארגוני הגנת הסביבה, שנועדה להחיל עקרונות של שקיפות, שיתוף הציבור וזכות התנגדות בפיתוח מאגרי כריש ותנין — נדחתה בנימוק שהוגשה בשיהוי של עשרות שנים השופט יצחק עמית: "ראוי כי נושא כה חשוב ייקבע בחקיקה של הכנסת"

4תגובות
חוף דור
רמי שלוש

בג"ץ הנחיל בימים האחרונים אכזבה לחברה להגנת הטבע ולארגון אדם טבע ודין בעתירה שהגישו בניסיון להגביר את יכולת הציבור להשפיע על פיתוח שדות הגז הטבעי במעמקי הים. הארגונים עתרו נגד אישור תוכנית הפיתוח של מאגרי הגז הטבעי כריש ותנין. שני המאגרים מפותחים כיום על ידי אנרג'יאן היוונית. החברה רכשה את הזכויות במאגרים לאחר שמונופול הגז של יצחק תשובה ונובל אנרג'י נדרש למכור אותם במסגרת מתווה הגז, כדי לעודד את התחרות במשק הגז הטבעי. מאגרי כריש ותנין ממוקמים כ–100 ק"מ מחופי ישראל, מערבית לחיפה. המאגרים נמצאים אפוא בשטח שנמצא מחוץ למים הטריטוריאליים של ישראל. קו המים הטריטוריאליים מסתיים במרחק כ–23 ק"מ מחופי...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#