כשזה מגיע לקידוחי הגז הטבעי – בג"ץ כבר פוחד להיות "רגולטור-על"
עתירה של ארגוני הגנת הסביבה, שנועדה להחיל עקרונות של שקיפות, שיתוף הציבור וזכות התנגדות בפיתוח מאגרי כריש ותנין — נדחתה בנימוק שהוגשה בשיהוי של עשרות שנים השופט יצחק עמית: "ראוי כי נושא כה חשוב ייקבע בחקיקה של הכנסת"
בג"ץ הנחיל בימים האחרונים אכזבה לחברה להגנת הטבע ולארגון אדם טבע ודין בעתירה שהגישו בניסיון להגביר את יכולת הציבור להשפיע על פיתוח שדות הגז הטבעי במעמקי הים. הארגונים עתרו נגד אישור תוכנית הפיתוח של מאגרי הגז הטבעי כריש ותנין. שני המאגרים מפותחים כיום על ידי אנרג'יאן היוונית. החברה רכשה את הזכויות במאגרים לאחר שמונופול הגז של יצחק תשובה ונובל אנרג'י נדרש למכור אותם במסגרת מתווה הגז, כדי לעודד את התחרות במשק הגז הטבעי. מאגרי כריש ותנין ממוקמים כ–100 ק"מ מחופי ישראל, מערבית לחיפה. המאגרים נמצאים אפוא בשטח שנמצא מחוץ למים הטריטוריאליים של ישראל. קו המים הטריטוריאליים מסתיים במרחק כ–23 ק"מ מחופי...
תגובות
דלג על התגובותתודה!
תגובתך נקלטה בהצלחה, ותפורסם על פי מדיניות המערכת
באפשרותך לקבל התראה בדוא"ל כאשר תגובתך תאושר ותפורסם.
אנא המתינו……
תודה!
תגובתך נקלטה בהצלחה, ותפורסם על פי מדיניות המערכת
אירעה שגיאה בעת שליחת התגובה
אנא נסה שנית במועד מאוחר יותר