הנאמנויות של הפרקליט הציבורי: האמת מול הבדיה

בעקבות דבריו של היועץ הבכיר של שרת המשפטים, שבו יצא נגד מה שהוא מכנה "האתוס של המשפטן הציבורי", הנה תזכורת: עורכי הדין צריכים להיות בעלי חשיבה עצמאית וביקורתית ■ הדבר נכון במגזר הפרטי ועל אחת כמה וכמה במגזר הציבורי

שתפו בפייסבוק
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה

אחרי המתקפה על בג"ץ, על הכוונת של שרת המשפטים, איילת שקד, נמצאת מטרה חדשה - פרקליטות המדינה והייעוץ המשפטי הציבורי. 

הרצון לסלק כל מכשול בדרכה של הממשלה למשילות מוחלטת ויעילה, גורם לכמה עיוותים - בתפישת הדמוקרטיה עצמה, בתפישת תפקידם של בתי המשפט, וכעת גם בתפישת תפקידם של עורכי הדין בשירות הציבורי.

בכנס שהתקיים החודש מטעם פרקליטות המדינה נשא היועץ הבכיר של שרת המשפטים, עו"ד גיל ברינגר, נאום שבו יצא נגד מה שהוא מכנה "האתוס של המשפטן הציבורי", כפי שהתפתח בפרקליטות המדינה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker