כשחברת סייבר התקפי כמו NSO נמצאת בלחץ, מנדלבליט חייב להשתלט על ניהולה
הביקורת הציבורית על השימוש בתוכנת פגסוס התמקדה במשטרה, אבל בניגוד למדינות אחרות - לישראל יש סמכות לפעול מול NSO ■ החוק מסמיך את מנדלבליט לבקש שימונה נאמן ל-NSO, שיפקח עליה בשם האינטרס הציבורי
בסוף השבוע האחרון הודיע היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, כי יקים צוות לבדיקת השימוש בטכנולוגיות מתקדמות למטרות חקירה, בראשותה של המשנה ליועץ לעניינים פליליים, עו"ד עמית מררי. הצוות מונה על רקע השימוש של המשטרה בתוכנת הריגול פגסוס של NSO.
במכתב ששלח היועץ למפכ"ל, קובי שבתאי, נקבע כי הפרסומים האחרונים מעלים חשש לפגיעות חמורות בזכויות יסוד. היועץ מציין במכתב כי מתשובות לשאלות שהפנה למשטרה עולה כי היא פועלת במסגרת סמכויותיה על פי דין. כלומר, לא נמצאה תרבות ארגונית שיטתית של הפרת זכויות יסוד באמצעות שימוש בפגסוס. היועץ גם מציין כי מתשובות המשטרה עולה כי עובדי NSO לא חשופים למידע שהושג על ידי המשטרה.