מה שעובדי מלט הר טוב לא מספרים לקראת הפגנתם מול האוצר מחר - אנרגיה ותשתיות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מה שעובדי מלט הר טוב לא מספרים לקראת הפגנתם מול האוצר מחר

העובדים מבקשים היטל על יבוא מלט, על אף שהר טוב אינו זכאי לו על פי החוק - ומי שייהנה ממנו בעיקר יהיה מונופול נשר

7תגובות
מפעל של מלט הר טוב
גיל כהן-מגן

מחר בבוקר יפגינו עובדי מפעל המלט הר טוב מול משרד האוצר בירושלים וידרשו להטיל היטל שייקר את המלט המיובא מטורקיה ומיוון במחירים נמוכים. היבוא סייע להורדת מחירי המלט במשק במספר דו ספרתי לראשונה זה עשרות שנים.

לטענת העובדים, המלט הטורקי מציף את השוק בישראל במחירי רצפה, והמשמעות היא פגיעה קשה בפרנסתן של מאות משפחות מבית שמש והסביבה - סטירת לחי למפעל שבו הם עובדים, שיצא לדרך עצמאית לאחר שנמכר על ידי נשר רק לפני שלוש שנים.

לטענתם, משמעות היבוא מטורקיה היא העברת השליטה במוצר תשתיתי-אסטרטגי לביטחון המדינה לידיים של ארדואן ואינטרסנטים אחרים. "אנחנו מבקשים משר האוצר, משה כחלון, למנוע את הטרגדיה הזו", הבהירו העובדים הערב לקראת ההפגנה מחר.

לדבריהם, המפעל, שהיה בבעלות נשר ונמכר ב-2015 כדי לקדם תחרות במשק, עומד בפני סכנת סגירה מכיוון שחברות זרות מציפות את ישראל במלט טורקי ויווני ב"מחירי רצפה" (מחירי היצף) במטרה לכבוש את השוק בישראל. "אסור לתת למלט זר להציף את ישראל ולהחריב את התעשייה המקומית", הוסיפו.

אבל יש כמה עובדות שהמפגינים לא מספרים. למשל, שמלט הר טוב עובד בשיטות ייצור ישנות שמייקרות את המוצר הסופי, ולכן מקשות עליו להתחרות. לו בעליו היו משקיעים בשדרוג הייצור במפעל, אולי לא היה מתקשה כל כך להתחרות במלט המיובא.

הר טוב אמור היה להתחרות במפעל נשר, אבל לא הצליח לעשות זאת ולא הוריד מחירים. השוק נשלט עשרות שנים על ידי מונופול נשר, שגובה מחיר מונופוליסטי על המלט, על אף שהמחיר בפיקוח ממשלתי. בפועל, רק לפני כשנתיים, עם היבוא מטורקיה ויוון, החלה סופסוף ירידה במחירי המלט.

העובדים לא מספרים שיבוא בהיצף אינו אסור על פי החוק הבינלאומי - הוא מותר, אולם מדינות יכולות להטיל עליו היטל אם הוא פוגע בתעשייה מקומית במדינה המייבאת. החוק בישראל קובע כי יוטל היטל רק אם לפחות 25% מהתעשייה המקומית נפגעת, ואילו חלקו של מלט הר טוב הוא רק 6% ממנה, כך שעל פי החוק לא מגיעה לה הגנת היטל.

הם גם לא מספרים לנו שגם לאחר היבוא בהיצף, שגרם למונופול נשר להוריד מחירים, המונופול עדין מרוויח - אבל פחות. החלטת הממונה על ההיטלים במשרד הכלכלה והתעשיה להטיל היטל על היבוא נועדה להגן גם על מונופול נשר החולש על כ-70% מהשוק.

המפגינים גם לא מספרים שרשות ההגבלים העסקיים מתנגדת נחרצות להיטל מכיוון שלטענתה היבוא בהיצף החל לייצר לראשונה אי פעם תחרות במשק, שמחלחלת מענף המלט לבטון ולתשתיות. העלאת המחיר על היבוא תייקר תשתיות ובתים - ושעל כך כולנו נשלם מכיסנו.

עבור כל עובד שמאבד מקום עבודה מדובר בטרגדיה, אבל זה לא אומר שזוהי טרגדיה למשק - להפך. הציבור הרחב והמדינה לא אמורים לסבסד עובדים במפעל שלא מתייעל. לכן, טוב יעשה כחלון אם ידחה על הסף את דרישות המפגינים ולא יטיל היטל על המלט המיובא.

מכיוון שההחלטה על הטלת היטל משותפת למשרדי האוצר והכלכלה, טוב יעשה גם שר הכלכלה והתעשייה, אלי כהן, אם ידחה את הדרישה להטיל את ההיטל. זאת, אף שהממונה על ההיטלים במשרדו מציע להטיל היטל בשיעורים של 22.5%-7.5% למשך חמש שנים. משך ההיטל אינו הגיוני, היטלים מוטלים לטווח של כשנה. קשה שלא לחשוב שחמש השנים שנקבעו הן בבחינת "עז", כשהמטרה היתה להוציא אותה בסוף ולהחליפה ב"עז" נורמטיבית של כשנה, ובכך להוכיח שלא מדובר בכניעה ללחצי נשר - אך להשאיר את ההיטל שזו המטרה העיקרית של נשר והר טוב.

לטובת המשק ראוי לדחות את המלצת הממונה על ההיטלים על כל מרכיביה ולקבוע כי יוטל היטל על המלט המיובא רק כשנשר תרד מנתח שוק של כ-70% כיום למתחת ל-50%. רק אז ניתן יהיה לחשוב על דרכים להגן על הייצור המקומי.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#