התנועה לאיכות השלטון: "כיצד חברה שכבר נכשלה - עורכת בדיקות שיכריעו את גורל מתקן ההתפלה?" - דינמו - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

התנועה לאיכות השלטון: "כיצד חברה שכבר נכשלה - עורכת בדיקות שיכריעו את גורל מתקן ההתפלה?"

בפניה למשרד האוצר ולרשות המים קראה התנועה לערוך בדיקה בלתי־תלויה של היקף הנזקים במתקן ההתפלה של מקורות באשדוד, בנפרד מהבדיקות שנערכות מטעם חברת מקורות ובמימונה

3תגובות
תומר אפלבאום

התנועה לאיכות השלטון פנתה אתמול למשרד האוצר ולרשות המים בקריאה לערוך בדיקה בלתי־תלויה של היקף הנזקים במתקן ההתפלה של מקורות באשדוד. זאת, ללא קשר לבדיקות שנערכות במתקן מטעם חברת מקורות, ובמימונה.

במכתב ששוגר אל החשב הכללי, רוני חזקיהו, ואל ממלא מקום מנהל רשות המים, משה גראזי, קראה התנועה למינוי גורם אובייקטיבי שיערוך חוות דעת כלכלית עצמאית בעניין מצבו של מתקן ההתפלה - מבלי להסתמך על נתוני חברת מקורות.

כפי שנחשף ב–TheMarker, מנהלת ההתפלה הממשלתית (WDA) אמנם הזמינה חוות דעת כזאת מחברת אדן - אך זו נשענה על נתונים שסיפקה מקורות, ולכן אמדה את היקף הנזקים במתקן ההתפלה בטווח גדול יחסית של 190–350 מיליון שקל.

כתוצאה מכך, ניהלה הממשלה מגעים ראשוניים לגיבוש הסדר חוב בין מקורות לגורמים המממנים בפרויקט בלי לדעת מה היקף החשיפה האמיתי של החברה הממשלתית לכשלי המתקן ולעלויות שיקומו.

אם לא די בכך, מקורות מתעתדת לשכור את שירותיה של חברת IDE (הנדסת התפלה) לעריכת סקר הליקויים בפרויקט - על מנת שתאמוד עבורה את היקף הנזקים במתקן. זאת, אף ש–IDE מתחרה במקורות ייזום בשוק ההתפלה, וכן עתידה להירכש בימים אלה בידי קונסורציום גופים מוסדיים בהובלת כלל ביטוח - אחד המלווים של מתקן ההתפלה.

באמצעות עו"ד נילי אבן־חן ורומי קאופמן, מבקשת התנועה לאיכות השלטון כי מינהלת ההתפלה הממשלתית היא שתזמין חוות דעת אודות הכשלים בפרויקט, החלופות לתיקונם, עלויות החלופות לפי התרחישים השונים - וכן אודות משך הזמן הדרוש לתיקון.

"לא ייתכן שחברה שנכשלה במשימתה תערוך מטעמה ובמימונה את הבדיקות שיכריעו את גורלה בניהול הפרויקט. מדובר בניגוד עניינים אינהרנטי", טענו אבן־חן וקאופמן. בנוסף, הן קראו לבחון את המשך תפקודה של מקורות כאחראית על מתקן ההתפלה - והזכירו את קריאת התנועה לאיכות השלטון לבחון היבטים פליליים בפעילותם של הגורמים המעורבים במחדל.

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#