"במשרד האוצר לא זוכרים כזה מסע של לחצים, כמו זה של כיל" - דינמו - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"במשרד האוצר לא זוכרים כזה מסע של לחצים, כמו זה של כיל"

ח"כ אורן חזן נפגש עם המשנה למנכ"ל כיל דני חן ■ חזן: "האיומים וההפחדות על הח"כים לא משפיעים עלי" ■ ח"כ גפני לכיל בישיבת ועדת הכספים: "לא מקובל עלי שיהיו איומים שעובדים יפוטרו"

24תגובות

"במשרד שר האוצר לא זוכרים כזה מסע של לחצים, כפי שמפעילה כיל", כך אמרו היום גורמים במשרד האוצר. לדבריהם, בחודשים האחרונים מנסים אנשי כיל להיפגש עם השר ולהציג בפניו את עמדתם בנושא המלצות ועדת ששינסקי 2. "הם לא נעצרים כשמשיבים להם בשלילה, ומנסים כל הזמן, שוב ושוב, בכל מיני דרכים וצורות, להיפגש עם השר, שמסרב לפגוש אותם", הוסיפו המקורות.

כחלון מוביל את הקו התומך בהעברת המלצות ששינסקי 2 למיסוי משאבי טבע כפי שמופיע בחוק ההסדרים. ההמלצות יחילו על כיל תוספת מס של כ-400 מליון שקלים בשנה, לאחר שרוככו ביחס להמלצות לפני שימוע, באופן כזה שכיל כבר קיבלה הנחה של 100 מליון שקלים בשנה.

מרק ישראל סלם

במשרדי האוצר והמשפטים אמרו באחרונה, כי אם ההמלצות לא יעברו בחוק ההסדרים, הן לא יעברו כלל, נוכח הלחצים המקיפים והממושכים, שכיל מפעילה על כל חבר כנסת, או שר שיכול להשפיע בנושא.

ועדת הכספים דנה היום (ה') בחוק ששינסקי 2 להעלאת התמלוגים על משאבי הטבע, וניכר כי לחציהם של נציגי כיל מופעלים ביתר שאת. 

לפני תחילת הישיבה נפגש חבר הוועדה, ח"כ אורן חזן (ליכוד), עם המשנה למנכ"ל כיל, דני חן. השניים היו אמורים להיפגש אמש והפגישה נדחתה. חזן אמר ל-TheMarker כי "ישבתי במזנון והוא פנה אלי. הבהרתי לו שאיומים וההפחדות שלפיהם החברה תפסיק לבצע השקעות בישראל אם יחוקק החוק - לא משפיעים עלי. את ים המלח לא ניתן להוציא מישראל. וצריך שכיל תשקיע יותר בישראל".

המשמר החברתי

אתמול נפגש חן עם שורה של ח"כים ובהם נורית קורן (ליכוד). הוועדה צפויה להצביע בעוד מספר שבועות על הצעת החוק.

אם חברה שמרוויחה 40% תרויח 35% - זה הופך אותה ללא כדאית?

לדיון של ועדת הכספים, הגיעו מטעם כיל היו"ר ניר גלעד, המשנה למנכ"ל דני חן, ועוד 3 לוביסטים נוכחים בדיון: יעל שילוני ממשרד הלובינג גלעד העובד עם כיל, בועז רדי ממשרד הלובינג אימפקט העובד עם ועד עובדי המגנזיום ועידית סידיס ממשרד הלובינג פוליסי העובד עם ערבה.

הממשלה ביקשה מהכנסת להציב בשבוע הבא על סדר יום המליאה את העברת סמכויות הגז משר הכלכלה אריה דרעי לממשלה כולה. לפי שעה, אין לממשלה רוב בעניין.

כיל, שמנסה לטרפד את המלצות הוועדה עוד טרם פרסומן, טענה היום בוועדת הכספים, כי אין סיבה להעביר את ההמלצות הליך חקיקה מהיר בחוק ההסדרים. לגישתה, "אין להצעת החוק שום השפעה על התקציב לשנים 2015 ו-2016, שהרי שינוי המס ביחס לאשלג יתחיל רק משנת 2017. אין שום סיבה להליך חקיקה חפוז ונמהר, מה גם שהצעת החוק מורכבת ביותר מבחינה טכנית ולחלוטין אינה מתאימה לדיון ולחקיקה המזורזים של חוק ההסדרים".

עוד טוענת כיל, כי שיעור המס החריג דוחף אותה להשקעות בחו"ל. אולם, ששינסקי השיב לטענה זו כשאמר כי "אם חברה מרוויחה 40% על השקעה, ובעקבות ההמלצות תרויח 35% - האם זה הופך את השקעתה ללא כדאית?". לדבריו, כיל מסרבת לאשר לוועדה לפרסם את רווחיה מתחום האשלג בישראל, אולם "הרווח התפעולי של כיל מהאשלג בים המלח גבוה בהרבה מ-35%, שזה הרווח התפעולי הממוצע שלה מהשקעותיה בתחום האשלג בעולם".

כיל גם חולקת על שיטת החישוב של ועדת ששינסקי וטוענת, כי היא לא מותירה בידיה רווח ראוי בשלב שלפני מס רווחי היתר. החברה גם מערערת על קביעת הוועדה, לפיה ההפרדה בין שלב הכריה לתעשייה, לצורך חישוב הטבות המס שתוכל לקבל בחוק עידוד השקעות הון, הוא שלב המוצר הסחיר הראשון. קביעה זו נדרשה לצורך חישוב מס רווחי היתר על המחצבים, והיא מבוססת על המלצות קרן המטבע הבינלאומית. כיל דורשת הכרה אחרת, שתאפשר לה הטבות מדינה מוגדלות.

תומר אפלבאום

יו"ר ועדת הכספים קרא להנהלת כיל להסיר את איום פיטורי העובדים בעקבו חקיקתו הצפויה של חוק ששינסקי 2 להעלאת תמלוגים למדינה ממשאבי הטבע. בישיבת הוועדה שדנה היום (ה') בסעיף החוק הנכלל בחוק ההסדרים פנה גפני בזעם לראשי כיל ואמר כי "לא מקובל עלי שיהיו איומים שעובדים יפוטרו. אם אתם רוצים ללכת לעימות אז יהיה עימות. חוק ששינסקי 2 יחוקק, אבל העובדים לא ייפגעו. אי אפשר לעשות את הדבר הזה".

גפני אמר את הדברים בעקבות הכרזתו בוועדה בשבוע שעבר של יו"ר כיל ניר גלעד לפיה "כיל תעצור את השקעותיה אם החוק יתקבל".

בישיבה היום הופיע אבי בן שושן יו"ר ועד עובדי מגנזיום שקבל כי "כיל הודיעה לבורסה שהמפעל יסגר ב-1 בינואר 2017 ו-800 עובדים ילכו הביתה. אנו יחסית מפעל קטן ולא רווחי. אנו עם השכר הכי נמוך בכיל ואנו העובדים הכי יעילים. אולי מנסים להשתמש בנו ככלי. שכרנו יועץ כלכלי שמצא שכיל צודקת. ועדת ששינסקי 2 הקשיבה לנו והתייחסו אלינו בהמלצות הסופיות. אבל, צריך להגיע להסדר ביניים שכיל תודיע לבורסה שנו לא נסגרים". בן שושן הגיע לישיבה מלווה בבועז רדי ממשרד הלובינג אימפקט העובד עם ועד עובדי המגנזיום.

בן שושן הוסיף "ינואר 2017 כבר בפתח. אתם צריכים לקבל החלטה כעת שמחריגה אותנו".

דבריו של בן שושן הקפיצו את גפני, וח"כים נוספים שסבורים שכיל מבקשת באיומה בצמצום ההשקעות ובפיטורי עובדים כדי ללחוץ על הכנסת למתן את הפגיעה ברווחיה.

"אסור לעבור על סדר היום לנוכח גדודי הנציגים של כיל"

ח"כ שלי יחימוביץ' (המחנה הציוני) קראה כי "זוהי חוצפה, שערוריה וביריונות. האוצר היה קשוב לעובדים והכניס תיקונים שעונים לדרישות. עדיין אין החרגה של המפעל ואבל גם החוק עדיין לא התקבל ולכן האיומי של כיל לא במקומם". בפנותה אל ראשי כיל קראה יחימוביץ': "תפסיקו להשתמש בצורה בוטה בעובדים. הטענות הן שקריות לא נכונות, לא קשורות לסדר יום של החקיקה וזה אכזר".

יחימוביץ' הוסיפה כי: "בכוונתי לסייע לאוצר בכל הכוח להעברת חוק ששינסקי 2 כלשונו. ההתנהלות הכוחנית והיהירה של כימיקלים לישראל בדיונים בועדת הכספים בנושא ששינסקי 2 חוצים כל גבול. אסור לעבור לסדר היום על גדודי הנציגים של כיל שמשתלטים על הועדה ועל לשכות הח"כים, על הנתונים הכוזבים והחלקיים שנמסרים, ובראש ובראשונה על השימוש הציני והאכזרי בעובדים.

"היום בדיוני הוועדה התגלתה חרפה נוספת: ההנהלה מאיימת בסגירת מפעל המגנזיום, למרות שהמס לא יחול על המפעל ולא ישפיע בשום צורה על הרווחיות שלו. כך מוחזקים 800 עובדים כבני ערובה לתאוות הצבע של בעלי השליטה וההנהלה. בשולי הדברים, אציין כי גם אם זה חוקי בכל זאת מקומם לראות שני רגולטורים בכירים, החשב הכללי באוצר (ניר גלעד) ויו"ר המחלקה הבינלאומית ברשות לניירות ערך (לייזה חיימוביץ'), מייצגים במסירות ובלהט את האינטרסים של בעלי ההון עליהם פיקחו בעבר".

מטעם כיל הגיעו לכנסת: היו"ר ניר גלעד, המשנה למנכ"ל דני חן, היועצת המשפטית הראשית לייזה חיימוביץ, אבי דויטשמן-יועץ משפטי, ורני לובנשטיין- האחראי על הרגולציה יחד עם יעל שילוני ממשרד הלובינג גלעד העובד עם כיל.

לפני תחילת הישיבה נפגש חן עם בר הועדה ח"כ אורן חזן (ליכוד) השניים היו אמורים להיפגש אמש והפגישה נדחתה. חזן אמר ל-TheMarker כי "ישבתי במזנון והוא פנה אלי. הבהרתי לו שאיומים וההפחדות לפיהם החברה תפסיק לבצע השקעות בישראל אם יחוקק החוק –לא משפיעים עלי. את ים המלח לא ניתן להוציא מישראל. וצריך שכיל תשקיע יותר בישראל". חן נפגש עם שורה של ח"כים ובהם נורית קורן (ליכוד).

הועדה החלה בהקראת סעיפי החוק, ובהם ההגדרות למשל ל"בעל זכויות לניצול משאב טבע" "היטל רווחי יתר", הפקה של משאב טבע, יחסים מיוחדים, מחצב ועוד. נציגי כיל, העלו הערות לגבי כמעט כל אחד מהסעיפים. עוד טענו נציגי כיל שיש ניסיון לשנות את החוק לעידוד השקעות הון באמצעות "חוק ששינסקי 2". נציגי האוצר ומשרד המשפטים דחו את טענותיהם של נציגי כיל.

הוויכוח על ההגדרות והסעיפים התמקד בסופו של דבר בקביעה מאיזה שיעור תחל כיל לשלם מסים למדינה. ח"כים טענו כי "כיל בעצם מבקשת להגדיל ההוצאות בגינן לא ישלמו מס וכן להגדיל את הנכסים. ברגע שמגדילים את הנכסים הם מקבלים מגן מס ובעצם משלמים פחות מס".

חלק גדול מהח"כים לא היה ער לדקויות בהגדרות הסבוכות, כמו גם על ההשלכות הנובעות משינוי ההגדרות. התמשכות הדיון והוויכוחים על הסעיפים לא תרמו במקרים רבים הסברים ממצים לח"כים שיידרשו לאשר את הסעיפים ואת השינויים.

הח"כים למשל רוצים לסייע למפעל ערבה מיינס, המפעל שוכר את משרד הלובינג פוליסי שנציגתו עידית סידיס נכה בישיבה.

ח"כ מיקי לוי (יש עתיד) סגן שר האוצר לשעבר אמר כי: "יש להעביר במהרה את מסקנות ועדת ששניסקי 2 תוך החרגת מפעל כריית הנחושת שעתיד לקום באילת. המשמעויות הכלכליות שיש ליישום המסקנות על מפעל גדול כמו כי"ל שונות בתכלית לעומת מפעל הנחושת באילת שרווחיותו נמוכה וכבר נסגר לפני כ-30 שנה בגלל סיבה זו. כבר היום מועסקים 160 עובדים במיזם ואליהם צפויים להצטרף עוד כ-450 עובדים נוספים במעגל הישיר וכ-2,000 עובדים נוספים במעגל השני בענפי המזון, ההסעות, התחזוקה ועוד.

"בנוסף יש לקחת בחשבון כי החברה לא החלה עדיין את פעולתה בארץ וכי אין חברות אחרות המתכוונות להרים את המיזם ולכרות את הנחושת במידה וחברה זו תנטוש את הפרויקט. פיתוח מפעל הנחושת באילת הוא בשורה חשובה לחיזוק יישובי הערבה וחבל איילות ויש לפעול לקידומו".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#