בנט הפקיר עמדה - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בנט הפקיר עמדה

מדינת ישראל בוחרת "לוותר" בשוויון נפש מרתיח על פוטנציאל לאומי כה גדול

10תגובות

אסור להתבלבל או לטעות. דרישה לרכש מקומי, להעסקת כוח אדם מקומי או למימון מחקר ופיתוח אינה בגדר גזירה או התנכלות שרירותית מצד רגולטורים לחברות הפועלות בתחום הגז והנפט. זוהי פרקטיקה רווחת בקרב מדינות מפיקות בעולם, לרבות בעולם השלישי, שבו ממשלות מעדיפות לעתים תרומה "מוחשית" יותר ונראית לעין, ברמת הפרט, על פני תרומה פיסקלית גבוהה שנפרשת על פני עשרות שנים.

כמה הזוי לפיכך שדווקא מדינת ישראל, שהתברכה בהון אנושי משובח, שנהנית מתעשיית היי־טק בעלת מוניטין ושמשוועת לחילוץ תעשיית הלואו־טק שלה - בוחרת "לוותר" בשוויון נפש מרתיח על פוטנציאל לאומי כה גדול, ולהקריב אינטרס שהיא מחויבת לדרוש לטובת אזרחיה עבור אינטרס זר וסותר של חברות גז.

1. שתיקת התעשיינים: כיצד יכול שר הכלכלה, 
נפתלי בנט, לחנוך לפני חצי שנה כנס ראשון שיזם משרדו לקידום יזמות טכנולוגית בענפי הגז והנפט – ולשכוח מכך ברגע האמת? כיצד הוא יכול להשיק בשבוע שעבר תוכנית חדשה לעידוד יזמות בעסקים קטנים – בעוד שמקומם של העסקים הקטנים נפקד מנוסח שטר החזקה שהנפיק באותה עת משרד האנרגיה לשותפות בלווייתן?

אוליבייה פיטוסי

כיצד יכולה התאחדות התעשיינים להוביל קמפיין לשירות מיוצגיה, שעושים בגז שימוש כחומר גלם – אך להפקיר את אלה שעשויים לשגשג בזכות אספקת שירותים נלווים?

משרד הכלכלה והתעשיינים נרדמו כאן בשמירה, אין ספק. אך זה לא מאוחר מדי להתעשת ולנסות לתקן את המעוות.

2. לנצל את המו"מ על המיסוי: לצד הבחינה המשפטית את הדרכים לעקוף את שטר החזקה שניתן לשותפות לווייתן – וכן את הדרכים לכפות הוראות local content שלא דרך שטר החזקה - אפשר גם לחפש אחר גזר. זאת, דרך ניצול המשא ומתן המתנהל בימים אלה בין רשות המסים לבין וודסייד האוסטרלית, שלוטשת עיניים להשקעה במאגר.

כך למשל, יכולה רשות המסים להתנות הטבות מס בהישענות יתרה של פרויקט יצוא גז על רכש או על כוח אדם מקומיים – ולהבטיח תמריצי מס כנגד השקעות בשוק המקומי, כפי שנהוג, אגב, גם באוסטרליה.

3. לבטל את מונופול משרד האנרגיה: ההשמטה שהוסתרה של הוראות ה–local content משטר החזקה שהעניק משרד האנרגיה, מציפה שוב את החשש שהועלה כבר מעל דפים אלה, בדבר הבלעדיות שניתנה למשרד האנרגיה בניסוח תנאי הזיכיון במאגרים – ובדבר חוסר השקיפות בכתיבתם.

לא ייתכן כי משרד האנרגיה ימסמר ל–30 שנה לפי ראות עיניו את הרגולציה בענף; לא ייתכן שיגדר בעצמו את הסיכונים הלאומיים שטמונים בטיפול במשאב קריטי שבמחסור; ולא ייתכן שיחליט על דעת עצמו לנהל סחר־מכר על עתיד התעסוקה הישראלית, כדי לצאת "בסדר" עם חברות הגז. כל זאת, בלי לערב אף משרד או רשות ממשלתיים, בלי לקיים שימוע ציבורי ובלי לאפשר ערכאת שינוי.

בעידן הנוכחי אין כבר מקום לדילים מפוקפקים שנתפרים במחשכים. יש לקוות כי העתירות שיוגשו בקרוב לבג"ץ נגד שטר החזקה בלווייתן, אם אמנם יוגשו, יצליחו קודם להביא לביטול הנוהג הארכאי של הפקרת עתיד המשק בידיים 
בודדות ולא שקופות.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#