הנהג שפגע בטל שביט הורשע בגרימת מוות ברשלנות - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הנהג שפגע בטל שביט הורשע בגרימת מוות ברשלנות

בהכרעת הדין מתוארת השתלשלות האירועים שהובילו לתאונה, שהתרחשה ב-2 במארס 2011 ■ ההגנה טענה כי שביט רכב במהירות מופרזת, אך השופט מצא כי לא הצליחה לבסס את טענה זו

6תגובות

שנתיים וחצי אחרי התאונה בה נהרג טל שביט, מעיתונאי הרכב והאופנועים החשובים בישראל, ניתנה היום (ב') הכרעת הדין במשפטו של חיים ברעם, נהג המכונית שפגע בשביט.

השופט, עופר נהרי, פסק כי ברעם "ביצע עם מכוניתו תמרון מיותר, ומסוכן, בלתי צפוי לחלוטין...". ברעם עבר מהשול הימני לאי תנועה במרכז הכביש, במהירות ותוך שחתך שני נתיבי נסיעה. שביט, שרכב על אופנוע, לא יכול היה לצפות זאת, וכך נפגע ונהרג. ההגנה טענה כי שביט רכב במהירות מופרזת, אך השופט מצא כי לא הצליחה לבסס את טענה זו. על כן, נמצא כי ברעם אשם בגרימת מותו, ברשלנות, של טל שביט.

בהכרעת הדין מתוארת השתלשלות האירועים שהובילו לתאונה, שהתרחשה ב-2 במארס 2011 בשעות הצהריים ובמזג אוויר בהיר. ברעם שמע רעש מגלגלי הרכב, ועצר פעמיים כדי לבדוק מה קרה. אולם, בשני המקרים לא יצא מהמכונית כדי שלא להיפגע. במקום זאת, החליט לעבור משול הכביש אל אי התנועה, דבר אסור לפי חוק, ואף לא בחן כי הדרך פנויה, ואז התרחשה התאונה.

טל שביט, שהיה בן 55 במותו, היה עיתונאי ובוחן אופנועים ותיק ומנוסה, והוא מייסד עיתונות האופנועים בישראל. הירחון שהקים ב-1988, מוטו, היה הראשון שכתב על אופנועים ותרבות הרכיבה באופן מקצועי. שביט כתב בכלי תקשורת רבים, ובהם מגזין אוטו, האתר ynet ובשנתו האחרונה הקים אתר חדש המוקדש לאופנועים ורוכביהם בשם דו"גרי.

מילרוד מוטי

אחרי מותו פירסמה עמותת אור ירוק "דו"ח עומק", שקבע כי דווקא שביט היה אשם במותו. בדו"ח היה סתירות פנימיות ואי דיוקים רבים, והעמותה החליטה לגנוז אותו, ולהתנצל על עצם פרסומו.

משפחתו מסרה בתגובה להכרעת הדין: "שום דבר לא יחזיר את טל ולא יקל על הכאב והצער, אך יחד עם זאת, יש הקלה בעובדה שהחלטת השופט מנקה את טל מההכפשות שהוטחו בו אחרי מותו על ידי עמותת אור ירוק. ההגנה פיזרה מסך עשן במהלך הדיונים, אך כבוד השופט נהרי ראה דרכו ודחה בהכרעת הדין מכל וכל את טענות ההגנה, ומצא לנכון להרשיע את הנאשם. אין בנו שמחה לאידו של הנאשם למרות האופן בו בחר להתנהל במהלך הדיונים. משפחת שביט מבקשת להודות לכל מי שליוו, תמכו ועזרו למשפחה במהלך התקופה הקשה של הדיונים".
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#