בגידה בעבודה המאורגנת - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

בגידה בעבודה המאורגנת

ההתעלמות מהחקירות המתנהלות נגד אלון חסן מעלה תהיות על שיקול דעתו של עופר עיני

18תגובות

נניח ש”הוועדה” שכונן יו”ר הסתדרות העובדים, עופר עיני, כדי לדון האם ראוי להחזיר את אלון חסן לשורות ועד עובדי נמל אשדוד עשתה עבודתה נאמנה; נניח שבדקה את טיב עסקיו הפרטיים של חסן בנמל ואת אופן התנהלותו מול לקוחות הנמל.

נניח כי חקרה לעומק את מבנה הבעלות של כל אחת מהחברות הפרטיות החשודות והתחקתה אחר קשריו העקיפים של חסן לניהולן; נניח שהקדימה את כל רשויות האכיפה האחרות, שללה כל חשש לניגוד עניינים של חסן ומצאה כי ידיו נקיות וטהורות; נניח אפילו שחסן עצמו חזר בתשובה והותיר מאחוריו את כל עיסוקיו הפרטיים. האם סבור עיני, ציבורית, כי ערב פתיחת משא ומתן על רפורמה בנמלים, ערב פניית ועדי העובדים אל דעת הקהל הציבורית, ערב רפורמות רוחב שמתעתדת הממשלה להוביל במגזר הציבורי - ראוי לו לשבת לצדו של עובד סורר שנהפך קריקטורה לסיאוב ולבריונות של ועדי המונופולים הממשלתיים?

האם סבור עיני כי עובד זה, שהוא עצמו הביע כלפיו רק לפני שלושה חודשים הבעת אי אמון פומבית, ושזכה לגינויים מקיר אל קיר - הוא שראוי בעת הרגישה הזו לקדמת הבמה? האם עובד שבמשך שנים הפעיל עסקים פרטיים אל מול עיני חבריו לעבודה ואף קומם כמה מהם עליו - ראוי כעת להובילם? האם התעלמות מבדיקות שעורכים בימים אלה משטרת ישראל ומבקר המדינה היא המהלך הנכון לבצע על ידי יו”ר הסתדרות? הזהו העיתוי האידיאלי לדעת הטקטיקן עיני?

עוד לפני שדנים בכלל בקשקוש המכובס שפירסמה אתמול ההסתדרות על נסיבות החזרתו של חסן לוועד עובדי נמל אשדוד - נדרשת השאלה מה משדר בהחלטה זו יו”ר ארגון העובדים הגדול במשק הישראלי, איזה מסר הוא מעביר למאות אלפי מיוצגיו. במלים אחרות, לפי איזה סולם ערכים פועל מי שמתיימר להוביל את עובדי המגזר הציבורי והפרטי, ליהפך לדמות ציבורית בעלת משקל ולהצטייר כמנהיג פועלים פרגמטי? איזה היגיון מוליך אותו, והאם הציבור בישראל יכול לסמוך על היגיון שכזה?

איליה מלניקוב

שיקולים פוליטיים ואישיים צרים

המענה לתהיות בדבר כשרות שיקול דעתו של יו”ר ההסתדרות לא יכול כיום להישען אפילו על עבודת הוועדה שכונן. בנוסח ההודעה הלקונית שפירסמה אתמול ההסתדרות, בלי שפרסמה את הדו"ח עצמו או את מסקנותיו, צוין כי ועדת הבדיקה מצאה כי “מר חסן אינו מקיים יחסים עסקיים עם חברת נמל אשדוד” - וכיצד יקיים יחסים שכאלה, אם הנמל הוא שהחליט על הפסקת ההתקשרות עם החברות של חסן ואזר אומץ לעשות זאת רק בשלושת החודשים שבהם השעה את עצמו?

בהודעה נמסר עוד כי המסקנה אודות חסן התקבלה “נכון להיום” - כלומר, בהתעלם מהטענה כי קשריו העסקיים של חסן עם הנמל התקיימו במשך שנים, תוך התעלמות מהסנקציות שצריכה היתה ההסתדרות להפעיל בגינם. את דיוניה סיכמה הוועדה בכך ש”אין מקום למנוע את שובו של חסן” - כאילו שובו אל ועד העובדים הוא גזירת גורל, הנחתה אקסיומטית, שההסתדרות החלושה נדרשה לחסום בגופה.

אלא שההסתדרות והעומד בראשה לא היו צריכים לעשות דבר. הם יכלו פשוט להמתין שבועיים עד להגשת דו”ח הביקורת הסופי אודות מעלליו של חסן לדירקטוריון הנמל; הם יכלו להמתין עד בחינת הממצאים על ידי רשות החברות והיועץ המשפטי לממשלה; הם יכלו לכבד את בדיקת מבקר המדינה או המשטרה ולהמתין למסקנותיהם אודות הפרשה, אבל איך אפשר לצפות מההסתדרות לכבד גופים אחרים, כשהיא אינה מכבדת אפילו את תדמית העובדים שהיא מייצגת?

יכול להיות שעיני “נוקם” בממשלה על מהלכיה החד צדדיים, יכול להיות שרקח עם חסן “דיל” שלפיו יסכים לפשרה במשא ומתן, יכול להיות שחסן מהווה איום פוטנציאלי ביכולתו לחשוף מידע פוליטי רגיש על אחורי הקלעים של מפלגת העבודה, ויכול להיות שהרחקת חסן כבר סיפקה לעיני את מבוקשו ‏(העברת המסר המשמעתי ליתר ראשי הוועדים‏), וכעת הוא מעוניין לאחד שוב את השורות.

כך או כך, בהחלטתה לאשר את חזרת חסן דווקא היום, 48 שעות לפני פתיחת המשא ומתן מול הממשלה על הרפורמה בנמלים, הניחה ההסתדרות בידיה נשק קל לעת צורך, והעדיפה שיקולים פוליטיים ואישיים צרים על פני דאגה לאינטרס של כלל ציבור מיוצגייה, שטובתו נעוצה דווקא בהתנערות מהדימוי הכוחני של ועד נמל אשדוד.

ההסתדרות הוכיחה, בפעם המי יודע כמה, שלבת פעילותה מוכוונת אינטרס הוועדים העוצמתיים ממילא - גם אם אלה באים על חשבון החלשים מקרב העובדים, ובכך כירסם העומד בראשה בלגיטימיות של העבודה המאורגנת ויסב לה את הנזק הכבד ביותר שתספוג.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#