משרד המשפטים מסתייג מאישור יצוא הגז בממשלה - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן
בלעדי

משרד המשפטים מסתייג מאישור יצוא הגז בממשלה

למרות הלחצים שהפעילה לשכת ראש הממשלה, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה הפיץ הערב חוות דעת שלפיה החלטה על יצוא בממשלה בלבד - ולא בכנסת - עשויה להיות בעייתית מבחינה משפטית

43תגובות

משרד המשפטים הפיץ הערב חוות דעת שלפיה אישור ההמלצות על יצוא הגז בממשלה בלבד - ולא בכנסת – עשוי להיות בעייתי מבחינה משפטית. חוות הדעת אשר הגיעה לידי TheMarker, קובעת כי אמנם אין מניעה משפטית להעברת ההחלטה על הייצוא בממשלה – אך היא מעלה הסתייגויות קשות ממהלך שכזה: "מבחינה משפטית, רצוי היה כי הנושא יובא להכרעת הכנסת, בין באופן פרטני ובין באמצעות חקיקה המעניקה לממשלה הסמכה מפורשת לקבוע מדיניות מקיפה, כוללת וארוכת טווח במשק הגז הטבעי", כתב המשנה ליועץ המשפטי לממשלה, עו"ד אבי ליכט, שחתום על המסמך.

לשכת ראש הממשלה הפעילה בחודשים האחרונים מכבש לחצים כבד על משרד המשפטים להסתפק באישור מנגנון הייצוא בממשלה – מחשש לסחבת פרמלנטרית ולשינוי המלצות היצוא תחת לחצים אופוזיציוניים.

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, אמר אתמול כי "נביא את ההחלטה לאישור הממשלה ביום א' הקרוב, היות שיש משמעות לדון בנושא בזמן קצר. אנחנו לא רוצים להידמות למדינות שהתמהמהו ונשארו בלי גז".

כתבות נוספות באתר TheMarker

בכיר בדלק קרא בפייסבוק להפחית את יצוא הגז וכינה את הכנסת: "מקום של ליצנים"

נתניהו מבזבז את הזמן של כולנו
 

לפי שעה, לא ברור כיצד תגיב לשכת ראש הממשלה לחוות הדעת המשפטית. לפי הערכות, יתעקשו בלשכת ראש הממשלה להעלות את הצעת המחליטים לאישור ביום ראשון – גם אם יוגשו נגדה עתירות לבג"צ.

החלטת היועץ המשפטי לממשלה התקבלה לאחר כשלושה חודשי דיונים, ולאחר סבב חוות דעת שנעשה בין הלשכות המשפטיות במשרדי ראש הממשלה, האוצר והאנרגיה. חוות הדעת המשפטית עוסקת בסעיף 33 לחוק הנפט ("חובת הפקה לתצרוכת ישראל"), הקובע כי שר האנרגיה רשאי לחייב ספקי גז לספק תחילה את הגז הדרוש לדעתו לצריכת השוק המקומי. מסעיף זה מבקשת הממשלה לגזור את סמכות השר לקבוע גם את הסדרי הייצוא.

אבי בר-אלי

"הצעת ההחלטה מהווה 'הסדר ראשוני' שעל פי טיבו ומהותו צריך להיקבע על ידי הכנסת בין באופן מפורט ובין באמצעות הסמכה ברורה ומפורשת של הכנסת לרשות המבצעת. זאת בשל היקפה המשמעותי של הצעת ההחלטה, מהותה הבין דורית והיותה נתונה במחלוקת ציבורית", מעיר ליכט מפורשות. "על פי עקרונות היסוד של המשטר בישראל ההכרעות העקרוניות מתקבלות על ידי המחוקק ואילו תפקידה של הרשות המבצעת הינו הגשמת עקרונות אלה", הוסיף.

לטענת ליכט, על פניו, יש מקום לטענה כי סעיף 33 לחוק הנפט מעניק לממשלה הסמכה לקבוע הסדר ראשוני לעניין הייצוא. אלא שלדעתו, ספק עם תחולת הוראת הסעיף מכילה את כלל ההוראות הכרוכות בהכרעה דוגמת זו של יצוא הגז – שהיא הרבה מעבר לקביעה פרטנית באשר לחישוב התצרוכת המקומית, וכי "עולה ספק אם יש בהוראות סעיף 33 הוראות המסמיכות את הממשלה לקבוע מדיניות ארוכת שנים לגבי כלל המאגרים", כתב.

עם זאת, ולאור הוראת סעיף 33, כותב ליכט כי "לטעמנו אין מניעה משפטית בקבלת ההחלטה בממשלה בהתבסס על הוראה זו". זאת, כשהוא מציין את "הדחיפות והחיוניות בקבלת הכרעה מהירה בעיתוי הנוכחי שתייצר ודאות למשקיעים באופן שיביא לדעת גורמי המקצוע לפיתוח המאגרים הקיימים ולחיפוש מאגרים נוספים".

ליכט מתייחס בקביעה זו גם להחלטה להעניק לשותפות ים תטיס של דלק ונובל אנרג'י רישיון אחסון במאגר מארי-B המתרוקן שמול חופי אשקלון ללא מכרז, "לאור ההסבר של הגורמים המקצועיים בדבר ההכרח למשק במתן הרישיון, הדחיפות בהחלטה והיעדר התוחלת בעיתוי הנוכחי בהליך מכרזי".
 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#