הממשלה מתקפלת, בית המשפט מתערב - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הממשלה מתקפלת, בית המשפט מתערב

גם אם הציבור יפוצה בעקבות הייצוגית נגד חברת החשמל, לא ברור מי ישא בנטל שלו

3תגובות

14 שנים, לפחות שני דו"חות חריפים של מבקר המדינה, אינספור מכתבי התראה ותחקירים עיתונאיים - כל אלה לא הצליחו עד כה לשכנע את מונופול החשמל של ישראל להפסיק את גזל כספי הציבור, לשים סוף לחריגות השכר ולפעול להשבת הכספים שגבה מהציבור ביתר במשך עשרות שנים.

רק לפני חצי שנה קבע מבקר המדינה כי החברה חייבת לציבור 5.4 מיליארד שקל בגין המנגנון המתוחכם והלא חוקי שיצרה לטובת הזרמת תוספות שכר לעובדיה. המבקר תקף בחריפות את מחדלי הממשלה ואת הנהלת החברה, וקרא לבחון את השבת הכספים לציבור, אבל שום דבר לא זז. כך, במקום שבו נכשלו ממשלות, פקידים חלשים ורגולטורים מוחלשים - אולי יצליח בית המשפט לעשות צדק.

החלטת השופטת ד"ר דרורה פלפל לאשר דיון תביעה ייצוגית נגד חברת חשמל שמוערכת ב-11-9.5 מיליארד שקל, אמורה לכאורה לגרום לשביעות רצון. הנה, עוד תאגיד שעושק את לקוחותיו במשך שנים כדי לממן לעובדיו הטבות מפליגות ולא חוקיות עומד לביקורת משפטית שנושאת פרי. בעבר ספגו חברות ממשלתיות, בהן בזק ומקורות, תביעות ייצוגיות - אבל אף אחת מהן לא הרקיעה שחקים לסכומים של מיליארדי שקלים.

מוטי מילרוד

אלא שהדרך שיידרשו התובעים וציבור צרכני החשמל לעבור, עד שייהנו מפירות התביעה הייצוגית דרך הפחתת חשבון החשמל החודשי, עוד ארוכה ועקלקלה - וסופה יהיה כנראה זוהר פחות. חברת חשמל, המיוצגת בידי אחד ממשרדי עורכי הדין המובילים בישראל, ש. הורוביץ, כבר הודיעה שתמצה את זכויותיה המשפטיות עד תום ותערער על ההחלטה. כך, התביעה שכבר נדונה ארבע שנים, תידון עוד כמה שנים בבית המשפט העליון - וייתכן שתוחזר להמשך דיון במחוזי.

כמו כן, מוקדם להעריך כיצד יגיב שופט העליון שיקרא את הערעור. הוא עשוי לקבל את טענת חברת החשמל כי האחריות לתעריף הגבוה מוטלת על הרגולטורים - רשות החשמל או משרד האוצר. לחלופין, השופט עשוי לקבל את נימוקי השופטת ולהורות על המשך שמיעת התביעה.

כך או כך, אם פרקליטי חבר החשמל יסברו כי סיכויי התובעים לזכות גבוהים, בהתחשב בסיכון הכספי שבפניו ניצבת החברה, הם ישאפו להגיע להסכם פשרה. פשרה זו תכלול תגמול נאה לתובעים הייצוגיים ושכר טרחה יפה במיוחד לעורכי הדין שלהם.

באשר לפיצוי לציבור צרכני החשמל, באמצעות קיזוז תעריף החשמל, הרי לא ברור מי יישא בו. מצבה הפיננסי של חברת החשמל רעוע ממילא, והציבור נדרש כבר כיום במימון יתר כדי להחזיקה בחיים.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#