פרשת המין במשרד התחבורה: מה עשו רשויות החוק במידע על אורגיות ואי סדרים - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

פרשת המין במשרד התחבורה: מה עשו רשויות החוק במידע על אורגיות ואי סדרים

ימ”ר ירושלים קיבלה לפני שנה מידע על המתרחש במשרד התחבורה, אך העובדות סירבו להגיש תלונה ■ נציבות שירות המדינה שיכנעה שתי עובדות להעיד על המעשים ועל האיומים שלא לשתף פעולה בחקירה, אך החומר לא הועבר למשטרה

44תגובות

פרשיית המין שמסעירה בחודשים האחרונים את משרד התחבורה חושפת התנהלות תמוהה מצד גורמי אכיפת החוק, בשל ניהול החקירה במישור המשמעתי בלבד, חרף ההיבטים הפליליים לכאורה שעולים ממנה. באחרונה נודע כי היחידה המרכזית ‏(ימ”ר‏) במחוז ירושלים של המשטרה, קיבלה לפני כשנה מידע מודיעיני אודות המתרחש במשרד התחבורה, לרבות תלונות על הטרדות מיניות לכאורה, אי סדרים ואף ניהול אורגיות שבהן היה מעורב לכאורה הסמנכ”ל הבכיר, ולימים מנכ”ל משרד התחבורה, אלכס לנגר.

בעקבות קבלת המידע פתחה היחידה בחקירה פלילית, וזימנה בדיסקרטיות חמש עובדות במשרד למתן עדות, שהיו מעורבות לכאורה במעשים, כקורבנות. זאת, אף שעד כה נודע רק על שתי מתלוננות. החמש זומנו בנפרד, ונשאלו על המתרחש במשרד. ואולם לאחר גביית עדותן, הוחלט במשטרה על סגירת התיק, ועל העברת הממצאים שנאספו עד אז להמשך טיפול בנציבות שירות המדינה. זאת, אף שככל הידוע, לא נגבתה כלל עדותו של לנגר עצמו. במשטרת המחוז טענו כי חמש הנשים סירבו לשתף פעולה עם המשטרה - או להגיש תלונה.

פייסבוק

בכתבי התובענה שהגישה נציבות שירות המדינה בחודש שעבר נגד מקורבים ללנגר במשרד, הם הואשמו, בין היתר, כי פעלו כדי לסכל את החקירות. איריס ברקת, שהיתה יד ימינו של לנגר במשרד, הואשמה לפי התובענה כי שידלה עבורו עובדות למעשים המיניים, לעתים תחת השפעת אלכוהול, נטלה בהם חלק והיתה שותפה לכאורה גם בשיבוש הליכי חקירה. על פי התובענה, ניסתה ברקת לשכנע את אחת המתלוננות למסור עדות שקר לנציבות, ופנתה לקבל פרטים על החקירה מעובדת נוספת.

נגד שי מלכה, ראש תחום מטענים במינהל היבשה במשרד התחבורה, נטען בתובענה כי השתתף לכאורה באירוע בעל אופי מיני, אך שמו נקשר גם באירוע חמור יותר שבו לכאורה פנה לעובדות המשרד שהיו צפויות להיחקר, ואמר להן: “אתן צריכות לדעת את הזכויות שלכן, אם אתן נחקרות באזהרה או לא, ושתדעו שמותר לשקר בחקירה ולא יקרה כלום אם תשקרו קצת ותגנו על עצמכן”. על עובדת אחרת, שנקראה להעיד במשטרה, איים מלכה, לפי הנטען בתובענה כי “אני אתן לך סנריו, פתאום בעלך יקבל טלפון וימצאו כבר מה להגיד, יחפשו שלדים בארון”.

חרף עדויות אלה שהצליחה נציבות שירות המדינה לדלות, לא חודשה עדיין החקירה הפלילית בימ”ר ירושלים - והנציבות עדיין לא העבירה את החומרים ליחידה.

לפני שמונה חודשים סגרה הנציבות עסקת טיעון עם לנגר, שבמסגרתה הודה בהטרדה מינית ועזב את תפקידו - מבלי שנדרש לעמוד בהליך פלילי. פרקליטיהם של לנגר וברקת הכחישו את הטענות נגדם.

דובר משטרת מחוז ירושלים, סנ”צ שמוליק בן רובי, מסר בתגובה כי “בעקבות מידע שהתקבל בחשד לניצול מרות, זומנו לחקירה חמש נשים ממשרד התחבורה להגשת תלונה. כל החמש, שנחקרו בנפרד, סירבו לשתף פעולה ולהגיש תלונה. חומר החקירה הועבר לנציבות שירות המדינה להמשך טיפול”.

בתשובה לשאלה מדוע החומר לא הועבר למשטרה ענתה הנציבות כי “אגף המשמעת בנציבות עבד בשיתוף פעולה מלא ושקוף עם הגורמים הרלבנטים במשטרת ישראל ובליווי פרקליטות המדינה, במיצוי הדין עם העובדים”.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#