לשכת עוה"ד: תאגידי המים גובים 50 מיליון ש' שלא כדין - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

לשכת עוה"ד: תאגידי המים גובים 50 מיליון ש' שלא כדין

ועדת איכות הסביבה בלשכת עורכי הדין טוענת כי תאגידי המים גובים קנסות מופרזים

4תגובות

ועדת איכות הסביבה בלשכת עורכי הדין פנתה לרשות המים בטענה כי תאגידי המים המקומיים גובים קנסות מופרזים, ולעתים אף בניגוד לחוק לכאורה, ממפעלי תעשייה בשל חריגות בטיב השפכים שלהם.

לפי חישוב הוועדה, סך הקנסות המתקבל באופן זה עשוי להגיע ל-45-50 מיליון שקל בשנה. בלשכה טוענים כי התאגידים הם הקובעים את גובה הקנס והם גם הנהנים ממנו, מה שמציב אותם בניגוד עניינים הדורש פיקוח הדוק של הרשות.

טיפה זולגת מברז
AP

תאגידי המים הוקמו כדי לספק שירותי אספקת מים וטיפול בביוב, וגובים אגרת ביוב ממפעלים. חריגה באיכות השפכים עלולה להגדיל את הוצאות התאגידים, ולפיכך הם מורשים לקנוס את המפעלים.

ואולם בוועדת איכות הסביבה טוענים כי אופי הבדיקה והאכיפה אינו תקין. יו"ר הוועדה, עו"ד קובי בר־לב השותף במשרד פרופ' יובל לוי ושות', טוען כי הפרקטיקה המקובלת היא של דגימת שפכים אחת, ולפיה נקבעת האיכות עד חצי שנה אחורנית.

הקנס על חריגה מערכי הזיהום המותרים הוא תשלום עד פי שישה מהתעריף המקובל להזרמת השפכים. קנס זה מהווה עול כבד על המפעלים ולעתים אינו מוצדק. על פי הפנייה, הסתמכות על דגימה אחת לקביעת תעריף חריג שישה חודשים אחורנית אינה סבירה ואף חסרת תקדים.

בלשכה טוענים כי לתאגידים אינטרס לפעול בניגוד לתקנות ובאופן שאינו בהכרח אופטימלי מבחינת התכנון הסביבתי, בכיוון שהם הנהנים מהקנסות. עוד טוענים בלשכה כי על רשות המים לקבוע קריטריונים לדגימת שפכים תעשייתים, שכן 
כל תאגיד פועל כיום באופן אחר.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#