על המדינה להתמודד עם מונופול גז עוצמתי - דינמו ורכב - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

על המדינה להתמודד עם מונופול גז עוצמתי

השותפות נובל אנרג'י ודלק פועלות תחת הסדר כובל

3תגובות

1. שוק הגז מתאפיין, ויתאפיין בעשורים הבאים, בריכוזיות גבוהה שהיא תוצאה של חלוקת רישיונות קידוח באופן לא מבוקר ולא תחרותי בידי משרד האנרגיה. דלק ונובל אנרג'י, שלזכותן יש לומר כי היו היחידות שהביעו עניין עיקש בענף, אספו לאורך השנים לידיהן, באישור המשרד, את כל הרישיונות בעלי הפוטנציאל - גם מעבר למספר שהתיר החוק.

כשנדרשו לפני כשנתיים לדלל אותם, דלק ונובל בחרו לעצמן את אלה המבטיחים, ובהליך מעורר מחלוקת, בלשון המעטה, השיבו לידי המדינה את המבטיחים פחות. כך, התעוררה ישראל לעידן שבו המשאב העיקרי שלה לייצור חשמל ולפיתוח תעשייה נקייה וזולה אינו נתון רק בידי שותפות פרטית אחת - אלא יופקד רק בידי שותפות זו גם ב-100 השנים הבאות.

בלומברג

2. לכאורה, נגזר על המדינה להתמודד עם מונופול עוצמתי. אלא שהתמזל מזלה, ומן השמים נחת לידיה חבל הצלה רגולטורי: שותפות לווייתן של דלק ונובל (85%), המחזיקה בתגלית הגז הגדולה בעולם בשנים האחרונות, שכחה בטעות לבקש מרשות ההגבלים העסקיים פטור מהסדר כובל, שיאפשר לחברות לשתף פעולה בפיתוח המאגר ובשיווק הגז.

החוק בנושא ברור, ולא מותיר בידי רשות ההגבלים ברירה. פטור שכזה לא יוכל להינתן לשותפות בדיעבד, ואין סיכוי שיינתן לידי מונופול בפועל. דלק ונובל אמורות להידרש למכור אחזקותיהן בלווייתן לאלתר, בעוד ששבעה משרדי ממשלה שישבו בוועדת צמח לייצוא הגז, הציעו חלופה נוספת בדמות פיצול המאגר וירטואלית - ומכירת הגז שבו בידי השותפות בנפרד.

כך, כבר בספטמבר אשתקד הכריז הממונה על ההגבלים, דיויד גילה, כי השותפות פועלות תחת הסדר כובל, שיש בו כדי לפגוע בתחרות בשוק הגז. במאי הסתיים השימוע שערך להן - אבל מציאות שבה מחזיק מונופול בעורק החיים של מדינה, כבר לא מאפשרת תרחישים פשוטים כל כך.

3. התמשכות הליכי השימוע רמזה כי כללי המשחק השתנו. דלק ונובל הן שאחראיות בימים אלה על הצלת המשק מהפסקות חשמל בקיץ ומייקור החשמל בעוד 40% - בזכות פרויקט הגז מתמר; הן שאחראיות על הצלת עשרות מפעלים כמו פניציה, שמשוועים לגז; הן שיכולות להיות אחראיות לדחייה של שנים במילוי קרן תמלוגי הגז ובהכנסות המדינה ממיסוי הגז בלווייתן. זאת, אם ינהלו מול המדינה מערכה משפטית ממושכת - במידה שהזכויות בלווייתן יילקחו בכפייה; ומי יכול לשער מה כוחם של 100 מיליארד דולר הטמונים בקרקעית המאגר, מבלי לציין את השלכות הפגיעה באינטרסים של חברה אמריקאית.

אם לא די בכך, כישלונם של קידוחי מירה, שרה ושמשון המתחרים, מנע מהמדינה מרווח נשימה שנדרש למאבק ממושך, וכעת גם התרופה לכניעה היומיומית למונופול תמר מותנית ברצונם הטוב של הרכב הבעלים הכמעט זהה בלוויתן.

לכאורה, רשות ההגבלים העסקיים צריכה לעקוב בדקדקנות אחר לשון החוק - ולא לסטות כתוצאה מלחצים פוליטיים וכלכליים מרומזים. אם שוב יבחר רגולטור להתפשר על חשבון הציבור ולברוח מעימות לטובת שיקולים קצרי טווח - תלותה של ישראל במונופול רק תגבר ותלך, בייחוד עם הטמעתו הגוברת והולכת של הגז במשק.

כשמשק החשמל עתיד להתבסס בשיעור של 80% על גז - אין סיבה להישען על פתרונות טלאי דוגמת תחרות ממאגרי גז קטנים ולא כלכליים בחלקם, שקשה לאתר באופק מפעיל חלופי שיחפוץ בהם. אלא שדלק ונובל מגיעות אל הישורת האחרונה בעמדה של כוח. רק כך אפשר לנמק את ההשפלה שחווה המדינה בהצעת "פשרה" חלופית לפיצול לווייתן - המתבססת על תגליות באותם רישיונות שבהם החזיקו דלק ונובל מעבר למותר בחוק, ושבחרו לשמור לעצמן לפני שנתיים, לכל צרה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#