"נתניהו מערב שיקולים אישיים בהחלטות קריטיות"

מחקר אקדמי שבדק את התנהלותו של ראש הממשלה בגל הראשון טוען: נתניהו שם את האינטרס האישי לפני זה של הציבור - ושיקול הדעת שלו פוגע קשות באזרחים ■ "הגל השני של המגפה מחזק עוד יותר את המסקנה שהשיקולים הם לא ענייניים"

איתן אבריאל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקים
איתן אבריאל

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לא מתרגש כנראה ממחלוקות ציבוריות סביב החלטותיו. למחלוקות האלה יש גם יתרון פוליטי: הן שמות אותו במכרז השיח הציבורי, מחדדות את ההבדלים בין תומכיו למתנגדיו, ומגייסות את ה"בייס" הפוליטי שלו לקראת יום הדין - שבישראל תמיד אינו רחוק מדי - הבחירות.

לעומת זאת, ספק אם נתניהו יאהב או יישאר אדיש לדבר הבא: מחקר אקדמי שפורסם החודש בכתב העת המדעי "Policy and Society", טוען כי במשבר הבריאותי של הקורונה ובתגובה הכלכלית שבאה בעקבותיו - רוב ההחלטות של נתניהו נגזרו משיקולים פוליטיים־אישיים, ולא משיקולים של טובת הכלל. את התוצאות של ההחלטות הפוליטיות האלה, לפי כותבי המאמר, אנחנו רואים עתה: גל ראשון במגפת הקורונה שגרם למשבר כלכלי עמוק, וגל שני שהוא מהחמורים בעולם - אם לא החמור ביותר במונחי מספר הנדבקים ביחס לגודל האוכלוסייה.

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker