"נתניהו מערב שיקולים אישיים בהחלטות קריטיות"
מחקר אקדמי שבדק את התנהלותו של ראש הממשלה בגל הראשון טוען: נתניהו שם את האינטרס האישי לפני זה של הציבור - ושיקול הדעת שלו פוגע קשות באזרחים ■ "הגל השני של המגפה מחזק עוד יותר את המסקנה שהשיקולים הם לא ענייניים"
ראש הממשלה, בנימין נתניהו, לא מתרגש כנראה ממחלוקות ציבוריות סביב החלטותיו. למחלוקות האלה יש גם יתרון פוליטי: הן שמות אותו במכרז השיח הציבורי, מחדדות את ההבדלים בין תומכיו למתנגדיו, ומגייסות את ה"בייס" הפוליטי שלו לקראת יום הדין - שבישראל תמיד אינו רחוק מדי - הבחירות.
לעומת זאת, ספק אם נתניהו יאהב או יישאר אדיש לדבר הבא: מחקר אקדמי שפורסם החודש בכתב העת המדעי "Policy and Society", טוען כי במשבר הבריאותי של הקורונה ובתגובה הכלכלית שבאה בעקבותיו - רוב ההחלטות של נתניהו נגזרו משיקולים פוליטיים־אישיים, ולא משיקולים של טובת הכלל. את התוצאות של ההחלטות הפוליטיות האלה, לפי כותבי המאמר, אנחנו רואים עתה: גל ראשון במגפת הקורונה שגרם למשבר כלכלי עמוק, וגל שני שהוא מהחמורים בעולם - אם לא החמור ביותר במונחי מספר הנדבקים ביחס לגודל האוכלוסייה.