ראיון

"לא הקרבנו חיי אדם כדי להציל את הכלכלה, עשינו מה שאמרו לנו המומחים"

שרת האוצר של שוודיה, מגדלנה אנדרסון, הודפת את הטענות על כישלון כפול — מצד אחד סגר רך וסלחני שהביא עד כה ל–4,400 מתים מקורונה, ומצד שני פגיעה כלכלית דומה לזו של השכנות, שספגו פחות קורבנות בנפש ■ "לא הוספנו הגבלות כמו אחרים", היא אומרת

דיויד סטברו, שטוקהולם
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
מעבר לטוקבקיםכתוב תגובה

האופן הייחודי שבו שוודיה הגיבה למשבר הקורונה, הציב אותה במוקד תשומת הלב העולמית בשבועות האחרונים. היא לא סגרה את בתי הספר היסודיים וגני הילדים, היא לא הנהיגה סגר ואף שנהוגות בה כמה הגבלות, כמו הגבלת אירועים ל–50 איש ואיסור ביקורים בבתי אבות, מרבית צעדי הריחוק החברתי הם בגדר המלצות בלבד.

הממשלה השוודית אמנם חוזרת ומדגישה שמטרת העל שלה דומה לזו של שאר מדינות אירופה — יישור עקומת החולים והגנה על אוכלוסיות בסיכון, אך יש החושדים שמטרת המדיניות ה"רכה" היא צמצום הנזק הכלכלי של המגפה. מבקרים אלה טוענים שהכישלון השוודי הוא כפול, כלומר שהתגובה המתונה העלתה את שיעורי התמותה, אך לא הצליחה להציל את הכלכלה. יותר מ-4,403 בני אדם מתו עד כה בשוודיה, בעוד הכלכלה ספגה מכה דומה לזו של מדינות שכנות עם הרבה פחות מתים (דנמרק עם 576, נורווגיה עם 236 ופינלנד עם 318). במקביל, הראה מחקר שערכו חוקרים באוניברסיטת קופנהגן שהפגיעה בפעילות הכלכלית הצרכנית בשוודיה ובדנמרק היתה דומה.

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker