החופשה שלנו בארץ עלולה להתייקר - בגלל הזבל - תיירות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

החופשה שלנו בארץ עלולה להתייקר - בגלל הזבל

אמות מידה שקבע משרד הפנים בגין אגרה עבור פינוי אשפה עודפת מאיימות להוסיף מאות אחוזים על הוצאות המסים העירוניים של בתי המלון בישראל ■ התאחדות המלונות פנתה לבג"ץ בעקבות התוספת, הנאמדת ב-20 מיליון שקל בשנה

4תגובות
מלון בים המלח
מיכל פתאל

אמות מידה שקבע משרד הפנים בגין אגרה עבור פינוי אשפה עודפת מאיימות להוסיף מאות אחוזים על הוצאות המסים העירוניים של בתי המלון בישראל. האגרה, הנאמדת ב-20 מיליון שקל בשנה, צפויה להתווסף לחשבון הסופי של ישראלים ותיירים מחו"ל המתארחים במלונות.

בעקבות אי הסכמה מצד הרשויות להחריג את בתי המלון מאגרת פינוי האשפה העודפת, הגישה באחרונה התאחדות בתי המלון, באמצעות משרד מ.פירון ושות׳, עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים, מרכז השלטון המקומי והתאחדות התעשיינים, המבקש לבטל, לשנות או להחריג את בתי המלון מאמות המידה שנקבעו, הכוללות כללים לגיבוש תחשיב בחוקי עזר לגביית אגרה בגין פינוי פסולת. לטענת ההתאחדות, הכללים שנקבעו אינם סבירים, בלתי מידתיים ובלתי חוקתיים.

כל רשות מחויבת לפנות את האשפה של תושביה ועסקיה, כחלק ממעטפת השירותים המסופקים תמורת תשלום הארנונה. אבל חלק מהעיריות לא רוצות לפנות את האשפה כחלק מהשירות הנכלל בתשלום הקבוע בארנונה, אלא רק בכפוף לתשלום אגרת פינוי אשפה.

פסיקת בתי המשפט בעבר קבעה כי כל רשות חייבת לפנות כמות אשפה סבירה ללא תשלום כחלק מהתמורה לארנונה. ואולם בשנה האחרונה פירסם משרד הפנים טיוטת אמות מידה לשאלה - מהי כמות פסולת לא סבירה או עודפת, בגינה ניתן לחייב באגרה. עיקר טענות ההתאחדות הן כי אמות המידה עוקפות את דיני הארנונה ופסיקות בתי המשפט.

בהתאחדות אומרים כי האגרות שנקבעו אינן מתאימות למלונות, מכיוון שהן מתחשבות במספר העובדים בעסק, כמו בתעשייה, ומתעלמות ממספר האורחים, שהוא גדול ממספר העובדים במלון, והם אלה שמייצרים את עיקר הפסולת. בהתאחדות החלו לפנות לרשויות כבר ב-2017, אך ללא כל הצלחה.

בהתאחדות מאמינים כי נושא פינוי הזבל בתשלום עודף הוא דרכן של העיריות "לעקוף את חוקי ההקפאה של הארנונה, הקובעים כי רק באישור שר הפנים ניתן להעלות את תעריפי הארנונה, על ידי מציאת גורם רווח חדש עקיף בדמות היטל פינוי אשפה״.

מנכ"ל רשת מלונות פרימה, אבי דור, הוא אחד ממנכ"לי המלונות הנחושים לבטל את הכללת המלונות באמות המידה שנקבעו. לדבריו, הפגיעה היא לא רק במלונות, אלא גם בציבור. "בעולם יש ארנונות דינמיות על פי שיטת המקל והגזר. אם למלון יש יותר עבודה הוא משלם יותר - וההפך. אצלנו מודדים רק גודל מבנה, ולא משנה מה היקף העבודה. אם מסתכלים על ערים שעובדות בארנונות דינמיות, רואים את האינטרס הציבורי שלהן לפרוח ולעזור לערים, ואז אפשר לראות שהן נותנות תמיכה בשיווק, באטרקציות ועוד. אצלנו זה פשוט לא קיים".

הוא מוסיף: "יש פה חוסר איזון משווע – בכל המידתיות בין מה שמקבלים אזרחים, תושבים ועסקים. אני לא מרגיש הקלה ברגולציה שכוונה לבתי מלון או הורדת מחירים במסים. אנחנו רצים אחרי הרבה מאוד תקנות ובין דיבורים ופרסומים - המציאות בפועל היא שאין הורדות. זה מתקשר לעלות המחייה הגבוהה בישראל, ואם לא מצמצמים את הרגולציה, אלא להיפך - ואנחנו צריכים בעקבות כך עוד יועצים כדי להבין את החוק ולשלם עוד קנסות - זה מתגלגל כמובן גם ללקוחות".

ממשרד הפנים נמסר בתגובה כי "בראיית משרד הפנים, סוגיית פסולת המלונות היא סוגיה מקומית מוניציפאלית, ובהתאם גם תחשיב הפסולת. בכל מקרה הוגשה עתירה בעניין ומשרד הפנים ישיב לבית המשפט".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#