את מי עדיף להציל ממוות: צעירים שעוד לא עישנו או מבוגרים מעשנים? - בריאות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

את מי עדיף להציל ממוות: צעירים שעוד לא עישנו או מבוגרים מעשנים?

ראש ה–FDA תמך בסיגריות אלקטרוניות משום שהן עדיפות על עישון סיגריה בוערת עם טבק, אך כבר לא יכול להתעלם מהנהירה של הצעירים למוצרים החדשים — והצהיר לראשונה כי היקף השימוש בהם הוא בגדר "מגיפה" ■ שישה הסברים לתפנית החדה, שלה משמעות עסקית אדירה

17תגובות
עישון סיגריה אלקטרונית
VALENTYN OGIRENKO/רויטרס

"מינהל המזון והתרופות האמריקאי (FDA) נוקט צעדים חדשים נגד מגיפת השימוש של בני נוער בסיגריות אלקטרוניות" — זו היתה הכותרת המהדהדת של הארגון בהודעה שפירסם בשבוע שעבר, שבישרה על שורה של צעדים מתוכננים לצמצום התפשטות הסיגריות האלקטורניות בקרב הנוער. השימוש במונח מגיפה הוא דרמה גדולה במונחי השמרנות האמריקאית, וזו הפעם הראשונה שגוף חזק ומשפיע כמו ה–FDA משתמש בו. להכרזה יש גם משמעות עסקית אדירה. חברה כמו ג'ול, שעד כה נהנתה מיד חופשית בארה"ב ומכרה באין מפריע את מוצריה עתירי הניקוטין (בקפסולה של ג'ול כמות ניקוטין זהה לחפיסת סיגריות מלאה) עם טעמים מדליקים שמושכים את הצעירים ובלי מיסוי — כנראה לא תוכל...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#