הקומפקטית של קנון מובילה בביצועים ובמחיר - צרכנות - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הקומפקטית של קנון מובילה בביצועים ובמחיר

גם בעידן הסמארטפון, מוקדם להספיד את המצלמה הביתית הקומפקטית ■ המגוון העצום של מצלמות קטנות, קלות, זולות ופשוטות להפעלה הופך אותן לאטרקטיביות במיוחד ■ אתר WiseBuy בדק שש מצלמות קומפקטיות פופלריות שמחירן עד 1,000 שקל ■ המסקנה: המחיר הגבוה לא בהכרח מבטיח תוצאות טובות יותר

תגובות

ב-2007 הציב הכתב הטכנולוגי של "ניו יורק טיימס", דיוויד פוג, שלוש תמונות של תינוק חמוד עם שיער קוצני בסירת משוטים על קיר היוניון סקוור במנהטן. פוג וחבריו לניסוי שאלו את עוברי האורח אם הם רואים הבדל באיכות התמונות. קהל קטן התאסף מסביב ועשרות אנשים התנדבו לענות על השאלה.

העוברים והשבים הצמידו את פניהם לתמונה, התרחקו, מצמצו והתמתחו, אך רק אדם אחד הצליח להבחין איזו תמונה היא בעלת האיכות הנמוכה, הבינונית והגבוהה ביותר. האחרים הציעו ניחושים שגויים או הרימו ידיים בטענה שכל התמונות - שהיו באיכות 5, 8 ו-13 מגה-פיקסל - זהות לחלוטין. "הפרסומאים מכריזים על כמות המגה-פיקסלים של המצלמה כאילו היו ציונים. הם רומזים שמצלמה בעלת 7 מגה-פיקסל היא בהכרח טובה יותר ממצלמת 5 מגה-פיקסל", כתב פוג בעיתונו. "סוף סוף יש לי אפשרות לנפץ את המיתוס".

ואכן, ייחודן של המצלמות הקומפקטיות כבר מזמן לא תלוי בכמות הפיקסלים שהן מציעות. "לפני שנתיים עוד הספידו את המצלמות הביתיות, וניבאו שהסמארטפונים עם המצלמות מרובות הפיקסלים יפגעו בשוק בצורה הרסנית. למרות זאת, בשנה האחרונה זוכה התחום לעדנה מחודשת בישראל", אומר חן ליבוביץ, מנהל קטגוריית האלקטרוניקה הבידורית של רשת אופיס דיפו. "המחירים נמוכים ולסלולרי עוד לא המציאו זום אופטי. הניידים מתאימים לצילומי אירוע 'פגע וברח' או לצילום אינטואיטיבי בבר, לא בשביל לתעד את היומולדת של הילד או את הטיול המשפחתי בארה"ב".

המצלמות הקומפקטיות הן קטנות וקלות משקל. היצע הדגמים שלהן עצום ומגוון. בלועזית הן זכו לשם Point and Shoot (כוון ולחץ) ובמלים אחרות, כל אחד יכול להיות צלם. המצלמה הקטנה כמעט אינה דורשת מעורבות והבנה מצד המשתמש, ומסוגלת להתאים עצמה למצבי צילום שונים ולהפיק תמונה איכותית; בנוסף, המחיר רק יורד והולך. "קטגוריית המצלמות הקומפקטיות היא כבר לא נטל כלכלי על התקציב המשפחתי", אומר ליבוביץ. "עד לפני 4-5 שנים היה מדובר בהוצאה דומה לזו של קניית מחשב נטבוק. כיום יש מצלמות ממותגות וטובות שמחירן מתחיל כבר ב-300 שקל".

ברשת אופיס דיפו מחזיקים ב-38 דגמי מצלמות דיגיטליות קומפקטיות במלאי. במארס-אפריל משווקות היצרניות סדרות חדשות, וכל סדרה כוללת 5-8 דגמים של היצרניות הגדולות והמוכרות, ו-2-3 דגמים של יצרנים קטנים. לפי ליבוביץ, התכונות המבוקשות כיום לצרכים ביתיים הן מסך וזום אופטי גדולים ככל שניתן. "אלה שני פרמטרים חשובים מאוד. כמות הפיקסלים נהפכה לפרמטר שיווקי ואולי תירוץ להעלאת המחיר, אך הוא פחות רלוונטי כבר זמן רב. מעל 5 מגה-פיקסל איכות ההדפסה כבר יעילה מעבר לכל ספק והמצלמות הקטנות כבר מציעות יותר".

שלומי עמיצור, עורך אתר WiseBuy, המדריך לקניית מוצרי חשמל ואלקטרוניקה באמצעות מדריכי קנייה, סקירות והשוואות מחירים, אומר כי "מצלמות קומפקטיות מצטיינות בניידות גבוהה ולא דורשות מהמשתמש כמעט דבר מעבר ללחיצה, אבל יש לזה מחיר. חסרונן העיקרי הוא החיישן הקטן שלהן, שמסוגל להתמודד באופן מוגבל בלבד עם מצבי צילום לא אידיאליים, כמו תאורה חלשה או סצנות בעלות ניגודיות גבוהה".

ב-WiseBuy מציינים כי למשתמש המשפחתי תתאים מצלמה קומפקטית, פשוטה להפעלה ובעלת פעולה אוטומטית מלאה כדי שכל אחד יוכל לצלם בה. חשוב שתכלול מגוון רחב של תוכניות צילום וכן צילום תנועה, צילום בתנאי תאורה שונים וצילום וידיאו באיכות טובה.

מומחי אתר WiseBuy בדקו שש מצלמות קומפקטיות פופולריות ממיטב המותגים הנחשקים שמחירן מתחת ל-1,000 שקל. איזו מצלמה תתאים לתהלוכת העדלאידע המתקרבת? את המקום הראשון תפסה מצלמת הקנון שהתבלטה לא רק בביצועים הטובים ביותר, אלא גם במחיר נמוך יחסית למתחרות. הבדיקה נעשה לפי הפרמטרים: איכות התמונה (45%), איכות הווידיאו והסאונד (15%), נוחות השימוש (20%), זמני אתחול ומחזור (10%) ומשך פעולת סוללה (10%).

עיצוב פשוט, ביצועים מצוינים

קנון PowerShot A3000

>> מפרט: זום X4 עם זווית רחבה 35 מ"מ, רזולוציית 10 מגה-פיקסל, מייצב תמונה כפול, זיהוי פנים, מסך 2.7 אינץ'. משקל: 155 גרם.

המצלמה היא מהזולות שבחבורה וגם הכי פחות יפה מביניהן, עם גוף שמנמן ועיצוב חסר השראה, אבל על השעמום הוויזואלי היא מפצה בגדול בתחום הביצועים.

מתוך שש המועמדות, המצלמה של קנון הפיקה את התמונות הטובות ביותר, שהתהדרו בצבעים אותנטיים, חדות טובה ופירוט רחב. המצלמה התמודדה היטב עם צילום בשמש ובצל, והצליחה להשאיר פרטים גם בסצנות ניגודיות שבהן מרבית המצלמות נטו לשרוף אזורים בהירים. בתוך הבית התוצאות היו סבירות, עם נטייה קלה לגוונים קרירים, ומצב המקרו שלה (צילום פרטים קטנים ממרחק קצר מאוד) היה הקרוב והמרשים מכולן. הנקודה החלשה היא צילום הווידיאו, עם תמונה לא חדה וסאונד מאכזב. נוחות התפעול שלה מצוינת, בזכות המקשים הגדולים והמסומנים היטב. המסך התמודד יפה עם אור השמש. הסוללה הספיקה ל-843 תמונות.

מקום:

1

600

שקל

חדה ומרשימה

סמסונג ST60

>> מפרט: זום X4 עם זווית רחבה 27.5 מ"מ, רזולוציית 12.2 מגה-פיקסל, מייצב תמונה אופטי, זיהוי פנים, חיוך ומצמוץ, וידיאו HD, מסך 2.7 אינץ'. משקל: 141 גרם.

באדום, שחור או כסוף, סמסונג היא מצלמה צעירה ותוססת שמתהדרת בהיקף מותניים דק במיוחד של 1.65 ס"מ.

המצלמה מפיקה תמונות באיכות טובה מאוד, כשהאלמנט הבולט ביחס לאחרות הוא החדות המעולה שמקפיצה החוצה כל פרט. מנגד, יש נטייה מובהקת לגוונים אדומים שניכרת בעיקר בצילום בשמש. בנוסף, המצלמה נוטה לשרוף אזורים בהירים בסצנות קונטרסטיות. צילום המקרו בינוני, וגם צילום בתוך הבית או בלילה סבירים אך לא מדהימים. צילום הווידיאו היה הטוב מבין כולן, ברזולוציית HD ובאיכות טובה יחסית - התמונה נטולת רעשים, חדה ועם סאונד טוב; הזום האופטי פעיל, אבל הוא משתיק את הסאונד.

נוחות התפעול טובה גם כן, המקשים הכסופים נענים ללחיצות וחוגת הזום נוחה. התפריטים מעוצבים וברורים. איכות המסך טובה גם בשמש. הסוללה הספיקה ל-650 תמונות - הכי מעט בין המתחרות, אבל עדיין משך פעולה ראוי בהחלט.

מקום:

2

700

שקל

עיצוב אלגנטי, צילומי לילה טובים

ניקון S3000

>> מפרט: זום X4 עם זווית רחבה 27 מ"מ, רזולוציית 12 מגה-פיקסל, מייצב תמונה, זיהוי פנים, חיוך ומצמוץ, זיהוי תנועה, וידיאו HD, מסך 2.7 אינץ'. משקל: 116 גרם.

מצלמת הניקון עבה במילימטרים ספורים מהסמסונג, אך היא אלגנטית ומעוצבת יותר עם קימורים נאים, גימור מט שחור ונגיעות כסופות. המצלמה זמינה גם בסגול, כחול, כסף, ירוק וכתום.

תוצאות הצילום של המצלמה מציבות אותה איפשהו באמצע. היא מצטיינת בצבעים חיים ורוויים מאוד, אבל החדות שלה בינונית ובמבט מדוקדק אפשר לראות שהפירוט לקוי. בצילום בצל היא סבלה מגוונים קרים מדי, ובניגודיות גבוהה אזורים בהירים נשרפו לא פעם. צילום המקרו היה טוב יחסית, ובצילום בתוך הבית היא התבלטה עם גוונים נעימים לעין ובמינון רעש סביר. בצילום בלילה (בסצנה הייעודית) היא היתה הטובה ביותר, והתמונה היתה נפלאה - מוארת, צבעונית וחדה. צילום הווידיאו, שאינו HD, לא מרשים כלל.

גם ניקון מאפשרת צילום ידידותי וקל ותפעול נוח, עם מקשים נוחים וחוגת זום יעילה. בתחום הסוללה היא השיאנית: צילמנו 1,122 תמונות לפני שהופיעה ההודעה "הסוללה מותשת".

מקום:

3

700

שקל

מראה יוקרתי וסוללה חזקה

סוני CyberShot W310

>> מפרט: זום X4 עם זוית רחבה 28 מ"מ, רזולוציית 12.1 מגה-פיקסל, מייצב תמונה, זיהוי פנים וחיוך, מסך 2.7 אינץ'. משקל: 137 גרם.

ה-W310 מגיעה בצבעים כסף, שחור או ורוד, וכרגיל אצל סוני, העיצוב מצליח לשדר יוקרתיות ואיכות בנייה טובה.

איכות התמונה של המצלמה ממוצעת, מבלי להתבלט באף תחום. תצלומים באור יום הציגו צבעוניות טובה, אבל חדות בינונית בלבד. בסצנות קונטרסטיות הבחנו באזורים שרופים, ובצילום בצל הנטייה לכחול היתה מתונה.

בתוך הבית התוצאות טובות יחסית בזכות הצבעים החיים. צילום המקרו מציג רמת התקרבות מצוינת; צילום בלילה הפיק תמונה חשוכה יחסית. הווידיאו ברזולוציה רגילה ובאיכות לא מרשימה.

המקשים בגב המצלמה קטנים אבל מגיבים היטב, והמסך מאפשר רמת בהירות גבוהה לצפייה גם בשמש. חבל שאין חוגת זום אלא זוג מקשים. גם התפריט מעוצב ונוח מאוד. הסוללה הצטיינה כשהספיקה ל-1,076 תמונות.

מקום:

4

700

שקל

פונקציונלית עם ביצועים ממוצעים

פנסוניק Lumix DMC-F3

>> מפרט: זום X4 עם זווית רחבה 28 מ"מ, רזולוציית 12.1 מגה-פיקסל, מייצב תמונה, זיהוי פנים, וידיאו HD, מסך 2.7 אינץ'. משקל: 132 גרם.

המצלמה של פנסוניק מגיעה בעיצוב פונקציונלי שמאפיין את מצלמות החברה, וזמינה בשחור, כסוף או ורוד. למרות שם המותג המוצלח שהיא נושאת, רמת הביצועים שלה אינה מרשימה. תמונות שצילמנו באור יום הציגו צבעים נאים וחדות בינונית, ובסצנה עם ניגודיות גבוהה היא התמודדה טוב יחסית ושמרה על פרטים באזורים בהירים. מנגד, בצל ובתוך הבית התמונות נטו לגוונים קרים, ובחלק מהמקרים התמונות יצאו חשוכות מדי בהשוואה למתחרות, וגם הפלאש יחסית כחוש וחלוש. בעיה עיקרית היתה שתמונות רבות יצאו מטושטשות בשל רעידת היד, הרבה יותר מהמתחרות. צילום הווידיאו היה אמנם חד בזכות רזולוציית HD, אך התמונה היתה מכוסה בפסי לכלוך תמוהים.

נוחות התפעול טובה - המקשים בולטים ומגיבים כראוי, חוגת הזום טובה והמסך חד וברור, ומאפשר בהירות גבוהה במיוחד לצפייה מזווית קהה. הסוללה הספיקה ל-724 תמונות.

מקום:

4

700

שקל

טובה לצילום בתוך הבית

קסיו Exilim EX-Z280

>> מפרט: זום X4 עם זווית רחבה 26 מ"מ, רזולוציית 12.1 מגה-פיקסל, זיהוי פנים, וידיאו HD וצילום וידיאו ליוטיוב, מסך 2.7 אינץ'. משקל: 112 גרם.

המצלמה של קסיו היא מהשמנמנות שבחבורה, והעיצוב הכסוף שלה בנאלי. במבחן הצילום היא הולכת נגד הזרם: בעוד שבצילום בתוך הבית היא סיפקה בעקביות תוצאות טובות למדי, עם גוונים נעימים וריאליסטיים, דווקא בתאורה טובה התוצאות היו מאכזבות. תמונות שצילמנו בשמש הציגו גוונים יפים, אבל הפירוט לקה בחסר והילות כחלחלות סביב אובייקטים צצו בכל פינה. בצל הגוונים נטו לכחול, ומצב המקרו איפשר התקרבות בינונית בלבד לאובייקט. צילום הלילה היה הגרוע בקטגוריה והתמונה היתה עמוסה במריחות וברעש. אל תתרשמו מתווית ה-HD של הווידיאו: הרזולוציה גבוהה ביחס לכמה מהמתחרות, אבל החדות ירודה ויש רעש דיגיטלי ניכר.

המצלמה נופלת ממתחרותיה באיכות המסך, שנראה מגורען ולא חד, וגם מקשי התפעול שלה אינם מגיבים טוב במיוחד. עם זאת, אהבנו את מקש צילום הווידיאו המהיר שיאפשר לכם להתחיל להסריט באופן מיידי. הסוללה החזיקה מעמד ל-847 תמונות.

מקום:

5

900

שקל



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#