עזבו אתכם מפיקוח מחירים - תחרות יעילה פי שלושה

פיקוח מחירים יכול לעורר תקוות שווא שלפיה הבעיה נפתרה ■ הוא עשוי דווקא למנוע יישום רפורמות תחרותיות חשובות

ד"ר אסף כהן
אסף כהן
ד"ר אסף כהן
אסף כהן

התעוררותה של מחאת יוקר המחיה מעלה על נס את פתרון הקסם — פיקוח מחירים. ואולם פיקוח מחירים משמש כמשכך כאבים בעל השפעה מיידית אך קצרת טווח, שאינו מרפא אלא מפחית סימפטומים בלבד. המחלה עצמה היא היעדר תחרות מספקת.

הנה דוגמה מרפורמת הסלולר, שהתמקדה בפיתוח התחרות בשוק ולא בפיקוח מחירים. בשמונה השנים שחלפו מאז הופעלה הרפורמה (בינואר 2011 הופחתו דמי הקישוריות, ובמאי 2012 החלו גולן טלקום ו–HOT מובייל לפעול), חסכו צרכני התקשורת הסלולרית בישראל סכום מצטבר של כ–50 מיליארד שקל. סכום זה מחושב כפער המצטבר בין הכנסותיהן בפועל של החברות משירותי סלולר ב–2018–2011 לבין הכנסותיהן התיאורטיות בתקופה זו, אילו היקף ההכנסה היה נותר (נומינלית) ברמה של 2010. קצב החיסכון הנוכחי הוא בהיקף של כ–8 מיליארד שקל בשנה. בנוסף, הרפורמה פתחה לתחרות את שוק המכשירים הסלולריים, וכיום מרבית המכשירים נמכרים לציבור שלא באמצעות חברות הסלולר.

תגובות

הזינו שם שיוצג כמחבר התגובה
בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שהינני מסכים/ה עם תנאי השימוש של אתר הארץ