מעבדה לניהול |

מתלבטים בין שני מועמדים לעבודה? דווקא המועמד השלישי יעזור לבחור ביניהם

אפשר היה לחשוב ששינוי לטובה שנעשה בתוכנית ביטוח, בקורות החיים של עובד פוטנציאלי או במחיר של מכונית, ידחף אותנו לבחור בהם על פני אחרים ■ בפועל, מנגנון פסיכולוגי ש"נדלק" אצלנו עשוי להביא לתגובה הפוכה ■ הסיבה: הבלטה של שיקול חדש — גם אם אינו רלוונטי — מגדילה את משקלו בקבלת ההחלטות

רונית הראל
רונית הראל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
רונית הראל
רונית הראל

אתם מחזיקים חשבון עובר ושב (עו"ש) של 500 שקל ללא ריבית. מה תעשו בכסף אם הבנק יציע לכם ריבית של 0.1% על חשבון העו"ש? אפשר להניח שתשאירו אותו בחשבון העו"ש, שכעת מאפשר לכם חיסכון נזיל בעולם של ריביות נמוכות. אלא שהאינטואיציה עלולה להטעות אותנו. רוב האנשים יגיבו על שיפור התנאים בחשבון העו"ש שלהם דווקא בהעברת הכסף לכלי חיסכון אחר.

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

קהילת גן החיים, בקעת יבנאל. עבודת כפיים וחלוציות

"מחבקי העצים" קנו כאן אדמות ב-30 אלף שקל לדונם. היום הן שוות הון

גיף הסכם ממון

"לחתום על הסכם ממון היה הדבר הכי רומנטי שעשיתי. בזכותו קניתי לעצמי דירה"

ריטייל גנגסטר

מפורסם יותר מנשיא ארה"ב: הסיפור על הנוכל שהבריח לישראל 60 מיליון דולר

קיסריה מימין, וג'סר א-זרקא משמאל

"גם מאנדרומדה ביפו ברחו - והיום הלוואי שיכולתי לקנות שם דירה"

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

ניר קורצ'ק, סמנכ"ל שיווק בפלייטיקה

הסמנכ"ל, האח הדירקטור והסטארט־אפ: העסקה המוזרה של פלייטיקה

נוריאל רוביני

חשבתם שיהיה רע? רוביני חוזה נפילה של 40% במניות ומיתון נוראי