פוטרה מהמשביר לאחר שחשפה מחירים מופקעים - ותפוצה ב-130 אלף שקל

מנהלת סניף גן העיר של רשת חנויות המשביר לצרכן, שפוטרה ימים בודדים לאחר ששודרה בערוץ 10 כתבה ביקורתית על הרשת, תקבל פיצוי בגובה 13 משכורות, שהם כ-130 אלף שקל - כך קבע אתמול בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב.

טלי קיסין, כיום בת 64, פוטרה מעבודתה לאחר שבמסגרת התוכנית "צינור לילה" בערוץ 10 נטען שהמחירים ברשת של מוצרים מיובאים הם מופקעים. הכתבה, שחלק ממנה צולם במצלמה נסתרת, עסקה באופן ספציפי בכך שבסניף אותו ניהלה קיסין הוצגה למכירה חולצה שנשאה שני תווי מחיר: 29.5 דולר ו-499 שקל, דהיינו תו המחיר בשקלים הצביע על מחיר בישראל הגבוה פי ארבעה ויותר מהמחיר שעל פי תג המחיר במטבע האמריקאי.

בכתבה נטען שמדובר במחיר מופקע המגלם פער תיווך שערורייתי. בעקבות הכתבה קיסין פוטרה, כשהעילה היתה "אי שביעות רצון מביצועייך המקצועיים". בתביעה שקיסין הגישה נגד המשביר לצרכן, באמצעות עורכי הדין אביבה סיטבון-צרפתי ופורת פרשה, היא טענה כי פוטרה על לא עוול בכפה בעקבות פירסום הכתבה, שבה נחשפה, לטענתה, מדיניות בתמחור של הרשת, שאינה בשליטתה. לטענתה, בבוקר שלאחר שידור הכתבה, שלחה סמנכ"לית הרשת מייל לכל מנהלי הסניפים, בו הצביעה על "הנזק העצום" שגרמה הכתבה למוניטין של הרשת, והוסיפה שמנהל סניף שאינו מצליח לדואג לקיומה של הוראה להסיר את תווי המחיר בדולרים, "מקומו אינו אתנו". עוד טענה העובדת כי פיטוריה נעשו גם מחמת גילה המבוגר.

הנהלת המשביר לצרכן טענה מנגד, באמצעות עו"ד רונית יפה, שהעובדת פוטרה בשל ליקויים קשים ומתמשכים באופן בניהול שלה, כשנושא אי הסרת תג המחיר בדולרים היה בבחינת "הקש ששבר את גב הגמל".

השופט דורי ספיבק קיבל את עיקרי התביעה של קיסין וקבע כי המשביר לא הוכיח שהתפקוד של העובדת היה לקוי. "המשביר לא הוכיח שהיתה סיבה אחרת לפיטורי העובדת, זולת שידור הטלוויזיה", קבע השופט. "קיימות ראיות ברורות שהרשת דווקא היתה מרוצה מהעובדת והסניף שבניהולה עמד בכל יעדי המכירות שנקבעו לו", הוא אמר. לפיכך, קבע השופט לא היתה כל עילה לפיטורי העובדת, פרט לפגם אחד: שהמחיר בדולרים לא הוסר. הוא פסק שהעובדת שפוטרה תקבל פיצוי בגובה 10 משכורות (100 אלף שקל) בגין פיטורים ללא עילה ופיצוי נוסף בגובה 3 משכורות (30 אלף שקל) בשל פגמים בהליך השימוע.