שופטת למתלוננת על הטרדה מינית: "איך את יודעת? הקדוש ברוך הוא סייע לך לדעת?" - קריירה - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

שופטת למתלוננת על הטרדה מינית: "איך את יודעת? הקדוש ברוך הוא סייע לך לדעת?"

תלונה שהוגשה לנציב תלונות הציבור נגד שופטת בית הדין לעבודה שרה מאירי נמצאה מוצדקת לאחר ש"לא גילתה רגישות למצוקותיה של המתלוננת" - בעיקר בנושא ההטרדה המינית שטענה שעברה במקום עבודתה

60תגובות
שרה מאירי
אתר בתי המשפט

אישה שתלונתה על סביבת עבודה פוגענית והטרדה מינית נידונה בבית הדין לעבודה בתל אביב, הגישה במאי קובלנה לנציב תלונות השופטים נגד שופטת בית הדין שרה מאירי, ותלונתה נמצאה מוצדקת. המתלוננת טענה כי השופטת דיברה אליה בשפה בוטה, בחוסר רגישות וכבוד, בעיקר לנוכח העובדה שתלונתה על הטרדה מינית נמצאה מוצדקת.

התלונה נמסרה על ידי עורכי דינה של עובדת ניקיון בתעשייה האווירית, שטענה כי עבדה בסביבת העסקה שכללה הצקות, התעללויות, הטרדות מיניות וכן יחס משפיל ומבזה. בשל כל אלה התמוטטה האישה ולא שבה לעבודתה. עורכי דינה של התובעת, אסף מסדה וערן כהן, הגישו שתי תלונות שונות נגד השופטת, שאוחדו לאחת.

לדבריהם, השופטת גם סייעה לנתבעים והשפילה את עורכי דינה של התובעת. בסופו של הדיון, השופטת דחתה את התביעה והוגש ערעור.

בתלונה מובאת דוגמה ליחס שאליו זכתה המתלוננת בבית המשפט. כך, למשל, המתלוננת נשאלה שאלה, אך לא הבינה את תוכנה והעלתה שאלה בנושא. בתגובה השיבה לה השופטת: "סליחה, איך את יודעת? הקדוש ברוך הוא סייע לך לדעת? איך את יודעת - זה מה שהוא שואל אותך גבירתי".

בנוסף, כשהמתלוננת סיפרה כי חשב התעשייה האווירית פנה אליה מיוזמתו בבקשה לראות את תלושי השכר שלה, אמרה השופטת: "מיוזמתו? אליך מכל עובדי התעשייה האווירית שהוא מטפל בהם. אוקיי". עורכי הדין טוענים כי השופטת כלל לא התיחסה לטענות בנושא ההטרדות המיניות שעברה המתלוננת.

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב
מוטי מילרוד

עוד טוענים עורכי דינה של המתלוננת ל"התנכלות של השופטת מסיבות עלומות", וכן ליחס מתנכל ונקמני גם כלפיהם, כפי שזיהו, לטענתם, בהליכים משפטיים אחרים שבהם הופיעו מולה. בין היתר, מצאה השופטת לנכון להתייחס למשקלו העודף של אחד מעורכי הדין.  

השופטת מצדה דחתה את התלונות וטענה כי הן נובעות מפסק הדין שנתנה. לדבריה, היא אינה נוהגת לזלזל, לנהוג בחוסר כבוד או להשפיל. היא הוסיפה כי אינה יכולה להתייחס לתחושותיה של המתלוננת. לדבריה זו "השתלחות לא ראויה בה ובמוסד השיפוט".

נציב תלונות הציבור על שופטים, השופט אורי שהם, לא קיבל את תגובת השופטת ומצא את התלונות נגדה מוצדקות. "מתקבל הרושם כי השופטת נהגה במתלוננת בנוקשות יתר ולא גילתה רגישות למצוקותיה, בעיקר כל הקשור להתייחסותה לטענותיה בדבר הטרדה ופגיעה מינית שעברה", כתב בהחלטה.

"הדברים אמורים בעיקר לתלונה על התנהלותה של השופטת והתבטאויותיה כלפיה, נראה שיש גם ממש בטענותיהם של עורכי הדין בתיקים שניהלו בפניה. ניתן ורצוי היה נהל את ההליכים באופן שלא היה משאיר משקעים קשים הן בבעלי הדין והן בעורכי דינם", סיים שהם.

משמעות הצדקת התלונה על ידי נציב תלונות הציבור עלולה להשפיע בהמשך על קידום השופט נגדו הוגשה התלונה.

 

 



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#