הרפואה הפרטית נכנסה בדלת האחורית - קריירה - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הרפואה הפרטית נכנסה בדלת האחורית

4תגובות

קשה לחשוב על עיתוי אומלל יותר מבחינת משרד האוצר להודעה על סיום המכרז של הקמת בית החולים החדש באשדוד - וזכייתה של אסותא בו. העיתוי אומלל, מאחר שבשיא הקמפיין שמנהל המשרד נגד הכנסת השר"פ (שירות רפואי פרטי) לבתי החולים הממשלתיים במסגרת המשא ומתן עם הרופאים, מתברר כי אותו משרד בדיוק מאשר לאסותא להפעיל שר"פ בהיקף אדיר של 25% מהפעילות בבית החולים החדש שיקום.

באוצר מסבירים כי אין להם למעשה כל דרך חוקית לאסור שר"פ על בית חולים שאינו ממשלתי, וכי הפעלת השר"פ היא רק אופציה - ולא חובה. אך אלה אמירות חסרות חשיבות: הנזק נעשה, השר"פ יופעל - ולאוצר יהיה קשה הרבה יותר מרגע זה ואילך להמשיך להתנגד לשר"פ בקול צלול בלי להצטייר כדו-פרצופי, כפי שהגדיר זאת היטב מנכ"ל משרד הבריאות, פרופ' רוני גמזו.

האוצר נחשף כאן במערומיו: לאחר שבג"ץ הבהיר סופית שאין כל דרך להתחמק מהקמת בית החולים שהאוצר התנגד לעצם נחיצותו, הוחלט במשרד לעשות הכל כדי לא להקים בעיר עוד בית חולים ממשלתי במימון מלא של המדינה. כדי שהפרויקט יהיה די אטרקטיבי עבור יזמים פרטיים, הסכים האוצר להעניק ליזם הזוכה מימון חריג של יותר מ-75% מעלות ההקמה - חצי מיליארד שקל - וכן היתר להפעיל שר"פ.

לאוצר לא היתה, ככל הנראה, ברירה אלא לפרסם את דבר הזכייה במכרז דווקא השבוע, מאחר שמועד סיום המכרז נקבע חצי שנה מראש. ואולם ברור שהנזק נעשה: גם נזק אובייקטיבי בכך שבית החולים החדש יפעל על בסיס פרטי ברבע מפעילותו, וגם נזק הסברתי קשה לעמדה של כל מי שמתנגד ליוזמה להפעלת שר"פ בבתי החולים הממשלתיים כחלק מהסכם השכר עם הרופאים. בתי החולים הממשלתיים, שמשתוקקים לאישור להפעלת שר"פ, זכו בחיזוק משמעותי לעמדה שלהם - האוצר יתקשה להסביר למה לאסותא אשדוד מותר, ולהם אסור.

השר"פ הוא סכנה אמיתית לאופי הציבורי והשוויוני של מערכת הבריאות הישראלית. אך בתי החולים הממשלתיים ושאר המצדדים בו צודקים בדבר אחד: האוצר לא יכול להתנגד לשר"פ מחד, אך מאידך לא לאפשר לבתי החולים פתרונות שיאפשרו להם להתחרות במוסדות הפרטיים. אם האוצר אכן חרד לגורל המערכת הציבורית ואכן מתנגד לשר"פ - עליו לתקצב את בתי החולים כך שיוכלו לממן, מכסף ציבורי, פעילות רפואית בשעות אחר הצהריים על ידי רופאים בכירים, שיתוגמלו מספיק טוב כדי לוותר על הפרקטיקה הפרטית שלהם. באופן כזה, המימון יהיה ציבורי ולא מכיסם של החולים כמו בשר"פ, ועיקרון השוויון והערבות ההדדית עליו מושתתת מערכת הבריאות יישמר.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#