המינויים הפוליטיים: "אם אודי פראוור יכשיר יוזמה פגומה - לא נהסס לפנות לבג"ץ" - קריירה - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

המינויים הפוליטיים: "אם אודי פראוור יכשיר יוזמה פגומה - לא נהסס לפנות לבג"ץ"

כך מאיים ארגון מעש, בטענה שכבר ב-1996 נעשה נסיון להפוך את הסמנכ"לים במשרדי ממשלה למשרות אמון, שנפסל בעקבות בג"ץ ■ אם הרעיון הוותיק יעבור הפעם בנציבות, בראשותו של הנציב הזמני, הארגון ישחזר את התהליך בדרישה לעצור את היוזמה

תגובות
פראוור
עופר וקנין

הבוקר (ג') הודיע ארגון מעש כי באם ההצעה למנות סמנכ"לים כמשרות אמון פוליטיות תעבור מחר בוועדת השירות של נציבות במדינה ותאושר לבחינה בישיבת הממשלה – יוגש בג"ץ בעניין. מוקדם יותר השבוע פנה הארגון לנציב הזמני של שירות המדינה, אודי פראוור, בבקשה כי לא יאפשר להצעה לצאת אל הפועל. זאת, הן בשל החשש מהשחתת המגזר הציבורי, והן מכיוון שהוא עצמו ממלא את תפקידו על תקן מינוי זמני, ולא ראוי שיכריע בנושא כה מהותי.

לדברי רחלי אדרי, מנכ"לית מעש, הבעיה התחילה בעקבות הקמתה של ועדת שקד-לוין, שהעלתה את יוזמת מינוי סמנכ"לים במשרדי ממשלה למשרות אמון ולא כמשרה מקצועית לא פוליטית.

אדרי מציינת כי "על אף חשיבותה, ועדת שקד-לוין מתנהלת במחשכים, וכל מידע הנוגע להתנהלותה, כמו גם סדר היום שלה, אינם מתפרסמים ואנו ניזונים מהדלפות היוצאות בתקשורת". לדבריה, "ביקשנו על פי חוק, אך עדיין לא קיבלנו את הפרוטוקולים ורשימת החברים הנוכחים בישיבות הוועדה ומועדי התכנסותה. כחלק מהניסיון להבין כיצד נכון לטפל בסוגייה, והאם יש לנקוט בהליך משפטי נגד ועדת שקד-לוין, גילינו שכבר ב-1996 הייתה יוזמה דומה, שאף עברה במסגרת החלטת ממשלה. זמן קצר לאחר מכן", ממשיכה אדרי. "עתר חבר הכנסת אברהם פורז לבג"ץ במטרה לבטל את החלטת הממשלה. העתירה הייתה עקרונית וקבעה שתפקיד המשנה למנכ"ל אינו דומה לתפקיד המנכ"ל במהותו (שהיה ועדיין משרת אמון), ואין זה תקין או סביר להפוך גם את התפקיד הזה למשרת אמון, בוודאי לא באמצעות החלטת ממשלה המשנה הוראת חוק".

בג"ץ ערך בזמנו דיון יחיד בתיק וקבע כי החלטת הממשלה מבוטלת, ובעקבות זאת ירשה היוזמה מהפרק. בארגון מעש מעודדים מן ההחלטה בת 20 השנים, ומתכננים לשחזר את התהליך ולפנות שוב לבג"ץ במידה שוועדת השירות המתכנסת מחר תאשר את ההחלטה - וזו תועלה לאישור הממשלה.

לדברי אדרי, "לעמדתנו מדובר בנושא חשוב שעתיד להשפיע ולעצב מחדש את אופיו של השירות הציבורי, ולא בטוח שהחלטת ממשלה היא האמצעי המתאים לשינוי כה משמעותי בשירות הציבורי, בעיקר על רקע העובדה שנפסלה בעבר על ידי בג"ץ". אדרי מזכירה כמה סיבות נוספות שלא לאשר את המהלך, ביניהן העובדה שבראש הנציבות עומד ממלא מקום זמני, כמו גם העובדה שהנציב הקודם שפרש לאחרונה - במאי 2017 - התנגד נחרצות למהלך. "אם  אודי פראוור יכשיר מחר יוזמה פגומה בהיבטים כה רבים לא נהסס לפנות לבג"ץ", אומרת אדרי.

גם ההסתדרות מתנגדת

חזית נוספת מול פראוור נפתחה מצד הסתדרות עובדי המדינה ברשות אריאל יעקבי, שיצא הבוקר בחריפות כנגד כוונת נציב שירות המדינה הזמני לתמוך באישור הרפורמה בשיטת מינויי הבכירים בשירות המדינה. "הגדלת המינויים הפוליטיים על חשבון המינויים המקצועיים, פוגעת לא רק בנוהג החוקתי הקיים שנועד לשמור על האיזון הראוי במערכת, אלא מערערת ומכתימה את האמון שרוחש הציבור הישראלי לשירות המדינה", אמר יעקבי.

"הוספת משנים למנכ"לים שימונו במישרין על ידי השרים, פותחת פתח מסוכן לפוליטיזציה מיותרת, תוך רמיסת אופק הקידום של אנשי מקצוע מצוינים וותיקים שנמצאים כבר בתוך המערכת. אני קורא למקבלי ההחלטות ולנציב שירות המדינה בפועל לנהוג באופן אחראי, ולהפנים כי לכל צעד שלהם בכיוון - אשר מכרסם במקצועיות המערכת - תהיינה השלכות קשות. אסור לשכוח כי מהלך כזה, שאין איש חולק על השלכותיו ההרסניות, עלול להמיט אסון על היושרה ועל המקצועיות של המערכת ולהביא לפגיעה מיותרת בעובדים שמקדישים את חייהם לשירות המדינה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר הארץ

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם