הפרשה המביכה, החוקר הפרטי וצו איסור הפרסום: המקרה שנציב שירות המדינה יעדיף לשכוח - קריירה - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפרשה המביכה, החוקר הפרטי וצו איסור הפרסום: המקרה שנציב שירות המדינה יעדיף לשכוח

התנהלות תמוהה של דניאל הרשקוביץ בזמן שהיה נשיא אוניברסיטת בר אילן, בפרשה שכוללת היכרות אישית קרובה לכאורה בין בכירים, מיילים סחטניים והפעלת חוקר פרטי במימון משלם המסים ■ צו איסור פרסום שהוציאה האוניברסיטה הוסר לאחרונה

29תגובות
דניאל הרשקוביץ
תומר אפלבאום

שמירה על כללי מינהל תקין ועל טוהר המידות של עובדי המדינה היא אחד מתפקידיו החשובים של נציב שירות המדינה. ואולם התנהלותו של הנציב הנוכחי, פרופ' דניאל הרשקוביץ, בפרשייה שהתרחשה כשהחזיק בתפקידו הקודם כנשיא אוניברסיטת בר־אילן - מעלה תמיהות לגבי יכולתו לדאוג לתחומים אלה מתוקף היותו אחראי על עשרות אלפי עובדי מדינה. צו איסור פרסום שהוסר באחרונה חושף פרשייה שבה היו מעורבים עובדים בכירים באוניברסיטת בר־אילן, בזמן כהונתו של הרשקוביץ כנשיא המוסד, ומעלה תמיהות בנוגע לניהול התקין של האוניברסיטה. הרשקוביץ כיהן כנשיא המוסד בין 2013 ל–2017, והיה מעורב בפרשה עליה נטען כי טופלה שלא על פי כל כללי המינהל התקין...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#