האם אדם מושחת יכול להיות מנהיג טוב?
השאלה היחידה שלא נשאלה בבחירות האלה - והיא השאלה החשובה מכולן
לילד שלכם יש IQ גבוה? הסיכוי שלו להצליח בחיים הוא לא יותר מ-40%
הילד שלכם שוב צפה בטלוויזיה במקום להכין שיעורים? מחקרים מראים קשר בין היכולת של הילדים לדחות סיפוקים לבין התנהגותם כמתבגרים
עם כל הכבוד לילדים שלכם, בואו, גם גורילה יכולה לעשות swipe
כשם שיש חשיבות ללימוד חיבור וחיסור לפני שלומדים להשתמש במחשבון, ילדים צריכים ללמוד על העולם הפיזי לפני שהם נחשפים לעולם הווירטואלי
מי ייבחר, גנץ או נתניהו? תלוי במזג האוויר
לידיעת המועמדים: סקרי בחירות לא אומרים הרבה. ההתנהגות והעמדות שלנו מושפעות מהרבה דברים, חלקם יפתיעו אתכם
עזבו אתכם מקנאביס - מה היה קורה אם ביל גייטס היה לוקח LSD
בניגוד לתפישה הרווחת לגבי סמים פסיכדליים, מחקרים מראים שהם דווקא מפחיתים את הפעילות המוחית. הם לא משפיעים על החוויות שלנו אלא מאפשרים אותן - מעין מגבר למה שמתרחש בלא מודע
מה שווה סקס אם אי אפשר לשים אותו בסטורי?
הטכנולוגיה מתפתחת בקצה מהיר יותר מזה של המוח האנושי, ומוחנו, שמורגל עדיין לחיים בסוואנה, מתקשה להתמודד עם כל החידושים - מה שגורם לשורה של הפרעות נפשיות ■ חלק שני בסדרה
סטוקרים, אובססיביים לסלפי ומדוכאים: הפרעות הנפש שהטכנולוגיה הכניסה לחיינו
כשהעולם הדיגיטלי תופס נפח גדל והולך בחיינו, אנו עדים לעלייה משמעותית בהפרעות נפשיות הקשורות לשימוש בטכנולוגיה דיגיטלית ■ חלק ראשון בסדרה
כמה רחוק תלכו בשביל לדפוק אדם אחר?
דילמה חברתית היא מצב של התנגשות בין הטובה הפרטית שלנו לבין טובת הקבוצה. לכולנו משתלם לנהוג בצורה אינטרסנטית, אבל אם כולם ינהגו כך - כולם יפסידו ■ פרק רביעי בסדרה
אתם לא משתמשים בטינדר כדי למצוא דייט - אתם פשוט בטראנס
דפוס פעילות ייחודי במוח גורם לגלישה בנייד לדמות מצב של טראנס - בדומה להימורים במכונות מזל בקזינו
לידיעת נתניהו וגנץ: כדאי לכם לאמץ השיטה של טראמפ
אנשים אוהבים את הריגוש הזה שמקורו בחוסר יכולת לצפות את ההתנהגות, באלמנט ההפתעה מה שמסביר את ההנאה מסדרות מתח ובידור. טראמפ מחזיק את האנשים משני צדי המפה במתח בציפייה לשערורייה הבאה
למה לפוליטיקאים כל כך קל לשקר לנו?
אנו משקרים לפחות פעם אחת בכל שיחה הנמשכת יותר מ-10 דקות; 60% מהאנשים משקרים בממוצע 3 פעמים במהלך שיחת חולין
למה ציפי לבני לא לובשת שמלות, איילת שקד דווקא כן, ומה נסגר עם היוניקלו?
פריטי הלבוש של הפוליטיקאים הם הרבה מעבר לבחירות אופנתיות. אז מה עומד מאחורי הבחירה של מרב מיכאלי ללבוש תמיד שחור, ומה המסר שעולה מהעניבות של נתניהו?
כך ניסינו השבוע למשוך את תשומת הלב שלכם. הצלחנו?
לירז מרגלית לקחה את הפוסטים שקיבלו הכי הרבה חשיפה בעמוד TheMarker, ניתחה אותם וחזרה עם תובנות מעניינות
בני גנץ, יאיר לפיד - אם אתם שוקלים להתאחד, אל תגיעו למו"מ בלי לצפות בסרטון הזה
פעמים רבות אנחנו נותנים פרשנויות למעשים של אדם אחר, למרות שהפרשנויות שלנו שגויות ביותר מ-50% מהפעמים. בדיעבד אנו מבינים שניתן היה למנוע את זה אם רק היינו מבהירים לצד השני טוב יותר מה אנחנו רוצים ■ פרק שלישי בסדרה
אם אתם זוכרים מה גנץ אמר בנאום, כנראה שהוא לא היה מוצלח במיוחד
ככל שהמנהיג דורג כיותר כריזמטי, כך הסיכוי שתזכרו את תוכן דבריו יורד. סריקות מוחיות הראו שצפייה בדוברים כריזמטיים מובילה לפעילות מוגברת באזור במוח הקשור בחלימה בהקיץ, מחשבות, הרהורים והעלאת זיכרונות
חצי הפנים של גנץ והעניבה האדומה של גבאי: המסרים הסמויים שבקמפיין הבחירות
בני גנץ, אבי גבאי ומשה כחלון פצחו בשלושה קמפיינים שונים זה מזה, כשכל אחד מנסה להעביר את המסרים שנוחים לו. אבל דבר אחד משותף לשלושתם, והוא הפסיכולוגיה שעומדת מהאחוריהם
מי תעדיפו שיעליב אתכם, אדם או רובוט?
רציונליות היא לא הצד החזק שלנו. גם כשאנו מצויים בעמדת כוח, ישנם משתנים פסיכולוגיים שמשחקים תפקיד מעבר למוטיבציה להרוויח כמה שיותר כסף, כמו הוגנות ומוסר ■ פרק שני בסדרה
נגעלים בקלות? כנראה תצביעו ימין בבחירות הקרובות
אנחנו סבורים שהעמדות שלנו מושפעות מניסיון החיים שצברנו ומעוצבות על ידי הסובבים אותנו, אך מסתבר שההעדפות הפוליטיות שלנו מושפעים במידה רבה על ידי הגנים שלנו
האם בני גנץ חתיך מספיק כדי להיות ראש ממשלה?
אנחנו מצפים מעצמנו לקבל החלטה מושכלת ורציונלית בבחירות לממשלה. אך הצצה לעולם הפסיכולוגיה האבולוציונית מראה איך אנחנו עדיין מקשרים בין מראה חיצוני ליכולות הנהגה
איך הייתם מחלקים 100 שקל ביניכם לבין אדם זר? הכירו את משחק האולטימטום
אם יש דבר אחד ברור לגבי המין האנושי, זה שאנחנו לא רציונליים. את זה כולנו יודעים לדקלם, אבל מהי אותה רציונליות? האם מדובר על תכונה שאו שיש או שאין? האם אנחנו יכולים להיות רציונליים בדברים מסוימים ולא רציונליים באחרים? ■ פרק ראשון בסדרה