הקלפיות חושפות: זה כוחה האמיתי של ש"ס - אטלס למאה ה-21 - הבלוג של דרור פייטלסון - TheMarker
תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הקלפיות חושפות: זה כוחה האמיתי של ש"ס

לא כל החרדים אותו דבר: הנתונים מראים כי דפוסי ההצבעה לשתי הרשימות החרדיות, ש"ס ויהדות התורה, שונים לגמרי. הגרף הזה מסביר איך עובדת האסטרטגיה המנצחת של ש"ס: לקושש קולות

בהרבה מקרים יש נטייה להתייחס לחרדים כאל מקשה אחת. בהקשר של הבחירות, האמירה הזו גוררת לעיתים קרובות את הטענה שלפיה החרדים מצביעים בשיעור של יותר מ-90%.

יש שתי בעיות עם הגישה הזו. ראשית, הטענה העובדתית אינה נכונה: שיעור ההצבעה אצל החרדים נמצא באזור ה-74% - רק קצת מעל הממוצע. שנית, יש בתוך החברה החרדית הבדלים ניכרים. בפרט, דגם ההצבעה ליהדות התורה ולש"ס שונה לגמרי. ניתן כמעט לומר שהם מהווים תמונת ראי אחד של השני.

הגרף הבא מדגים את ההבדל הזה. מוצגים בו נתונים על כל הקולות ששתי המפלגות החרדיות קיבלו בכל הקלפיות. הציר האופקי הוא שיעור ההצבעה למפלגות החרדיות בקלפי. כך למשל, מעל המספר 30 בציר זה נמצאים כל הקולות בכל הקלפיות שבהן שתי המפלגות החרדיות ביחד קיבלו 30% מהקולות הכשרים. הציר האנכי הוא פשוט מספר הקולות למפלגות החרדיות. הצבעים מציינים את חלוקת הקולות בין יהדות התורה לש"ס.

מאיפה באים הקולות?

זה גרף לא שגרתי, אז שווה להסביר מה אנחנו רואים. התרשים יוצר צורת U מובהקת. באמצע, בטווח של 86-26, הוא נמוך. המשמעות היא שיש רק מעט קלפיות שבהן החרדים מקבלים 26%-86% מהקולות: או שהם מקבלים ממש מעט - עד 25% - או שהם מקבלים הרבה מאוד - 87% ומעלה. אבל יש הבדל משמעותי בין שני המקרים האלה.

מסתבר שקלפיות שהמפלגות החרדיות מקבלות בהן 87%-100% מהקולות הן, במידה רבה, קלפיות שנשלטות על ידי יהדות התורה (שהיא רשימה מאוחדת של שתי מפלגות: אגודת ישראל ודגל התורה). 58% מהקולות של יהדות התורה באים מקלפיות שבהן המפלגות החרדיות קיבלו 87% ומעלה מהקולות. במילים אחרות, רוב בוחרי יהדות התורה מרוכזים בגטאות חרדיים. לעומת זאת, רק 18.5% מהקולות של ש"ס הגיעו מקלפיות כאלה.

יו"ר ש"ס, אריה דרעי
מוטי מילרוד

בצד השני, במקרים שבהם החרדים מקבלים ממש מעט קולות - הרוב המכריע של הקולות האלה הולכים לש"ס. כך, ש"ס הצליחה לגרד 665 קולות מקלפיות שבהן החרדים קיבלו פחות מ-1% מהקולות. היא קיבלה 3,612 קולות בקלפיות שבהן החרדים השיגו 1%-2% מהקולות, 5,331 קולות בקלפיות של 2%-3%, וכך הלאה. ש"ס קיבלה מעט מאוד קולות בכל אחת מהקלפיות האלה - אבל יש המון מהן, וביחד המספרים מצטברים. בסך הכל, ש"ס קיבלה 56% מהקולות שלה מקלפיות שבהן שיעור ההצבעה למפלגות החרדיות היה נמוך מ-25%. יהדות התורה קיבלה רק 15% מהקולות שלה בקלפיות כאלה.

אם כן, בעוד יהדות התורה משתלטת לגמרי על מספר קטן יחסית של קלפיות, ש"ס מקוששת את הקולות שלה מאלפי קלפיות, כל פעם קצת, כשבכל אחת היא מקבלת אחוזים ספורים - בטווח של 1%-25%. זה כוחה האמיתי של ש"ס. רבים מהמצביעים שלה אינם חרדים שגרים בבני ברק או באלעד, אלא אנשים מכל רחבי הארץ שהמסר שלה מדבר אל ליבם.

הרשמה לניוזלטר

כל הסקירות בזירת הניתוחים של TheMarker - בתיבת המייל שלכם

ברצוני לקבל ניוזלטרים, מידע שיווקי והטבות


תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

עוד פוסטים מזירת הניתוחים

שטרות אירו בטוקיו

מי רוכש אג"ח בשווי 17 טריליון דולר בתשואה שלילית?

לא יעלה על הדעת שמחיר הכסף יהיה אפס, ובטח שלא יעלה על הדעת שמחיר הכסף יהיה שלילי - שהרי בתאוריה, מחיר שלילי יזמין ביקוש אין סופי למוצר כסף ■ אולם במציאות של הרחבות מוניטריות ושיעור אינפלציה נמוך, סיטואציה בה הכסף נסחר בריבית שלילית - אינה חלום אלא מציאות

סניף ארומה ת"א במנחם בגין. הבוקר

בזמן שהלקוחה שוכבת בבית החולים: התגובה הגרועה של ארומה תל אביב - ולמה אף פעם לא מאוחר לתקן

גלגול האחריות ללקוחה שמאושפזת בבית החולים נותן אולי מענה למותג לטווח הקצר - אבל הוא מעלה שאלות קשות באשר לרצינות המותג ולמחויבות שלו כלפי הלקוחות. מזל שמישהו בארומה ת"א התעורר

מפגין בצרפת

מתי עברנו משלטון העם לשלטון ההון - ואיך להציל את הדמוקרטיה

העולם המערבי עובר אט אט מדמוקרטיה לפלוטוקרטיה - שלטון בעלי ההון. קל להאשים את הקפיטליזם, אבל הבעיה העיקרית אינה טמונה בו אלא באופן היישום שלו. לא הכל אבוד: יש דרך ליצור משקל נגד לעוצמה הפוליטית של המיליארדרים

כתבות שאולי פיספסתם

*#