הפטור ממס לראש הממשלה בדרך לאישור - אבל למשרד המשפטים יש מה להגיד - חדשות - דה מרקר TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הפטור ממס לראש הממשלה בדרך לאישור - אבל למשרד המשפטים יש מה להגיד

נציגת משרד המשפטים בדיון בוועדת הכספים העירה על הבעייתיות החוקית-טכנית של מתן פטור לראש הממשלה במקום גילום המס בשכרו: "אפשר להוסיף סכום מסוים לשכר, ולא ליצור פטור ייחודי"

3תגובות
נתניהו במליאת הכנסת
אמיל סלמן

ועדת הכספים, בראשות ח"כ משה גפני, אישרה היום (ד') לקריאה שנייה ושלישית פטור ממס לתשלומים ושירותים הניתנים לראש הממשלה. על רקע ההשתלחויות של חברי האופוזיציה וחברי הקואליציה זה בזה סביב השכר המגיע לראש הממשלה, השאלה אם מעמדו אמור להיות מקביל לזה של נשיא המדינה והשאלה על איזה מהוצאותיו הפרטיות מגיע פטור ועל איזה מהן לא - בלטה דווקא האמירה של נציגת משרד המשפטים במקום, עו"ד ליאור נעים, שדיברה על הדרך המשפטית הנכונה שבה היה צריך לפתור את הסוגיה שצפויה להסעיר מחר את הכנסת.

"הקושי המשפטי מתגבר ככל שהפטור ניתן לגבי שירותים שיש להם אופי פרטי. הפתרון - ניתן לגלם את המס (להוסיף להכנסות את סכום הפטור), וכך להפחית את נטל המס ולא ליצור פטור ייחודי לראש הממשלה במסגרת החוק", אמרה נעים. 

נעים התייחסה בכך לעובדה שכשעובד רגיל מקבל הטבה מהמעביד, נבדקת השאלה אם ההטבה הזו דומה במהותה למשכורת או שהיא הטבה הכרחית למילוי תפקידו. על הטבה הכרחית - למשל עובד המקבל ממעסיקו מחשב לצורך העבודה - אין משלמים מס הכנסה. על הטבה שאינה הכרחית, משולם מס. 

כשמדובר בראש ממשלה, קשה יותר להבחין איזו הטבה נועדה לצורך מילוי תפקידו. הצעת החוק שאושרה היום מבקשת לקבוע כי ביחס לראש הממשלה, מבחן המס בנוגע להטבה לא יהיה סביב השאלה אם ההטבה נועדה לצורך התפקיד, אלא אם מדובר בהטבה שהוא מקבל "בקשר" למילוי תפקידו.

יו"ר ועדת הכספים, ח"כ משה גפני
אמיל סלמן

הקשיים המשפטיים שאליהם התייחסה נציגת משרד המשפטים נובעים מכך שבמישור השוויון האזרחי, ההצעה מבקשת לקבוע כי האדם המכהן בתפקיד ראש הממשלה ייהנה מפטור ממס ששאר משלמי המסים אינם נהנים ממנו, למעט נשיא המדינה, שמעמדו שונה במידה מסוימת ממעמד ראש הממשלה, והפטור המוקנה לו ניתן בחוק שנחקק טרם חוקי היסוד.

מהלך זה, לפי משרד המשפטים, סוטה מעקרון יסוד בדיני המס - זה של נשיאה שוויונית בנטל המס. את הקושי המשפטי הנובע מכך אפשר לפתור באמצעות גילום הוצאות המס בשכרו של ראש הממשלה - כלי מקובל בדיני המס - באופן שאינו פוגע בשוויון. גילום המס משמעותו שהממשלה תוסיף ל"הכנסות" העובד את הסכום שהיא מבקשת לתת לו נטו, בגין הוצאותיו - בתוספת המס על ההטבה. כך שבסוף החישוב יישאר בידי העובד הסכום הנקי ממס שהמעביד ביקש להעניק לו.

העובדה שפתרון גילום המס נמצא גם הוא בסמכות ועדת הכספים, לפי נעים, מחדדת את הקושי המשפטי שמעוררת ההצעה שאושרה היום. במקביל לכך, נעים הבהירה שהקושי המשפטי מתגבר כשהפטור ממס מתייחס למימון שניתן בגין טובות הנאה או שירותים שאופיים הפרטי מובהק יותר, ובכל מקרה - קושי זה קיים בין אם יהיה פטור ממס ובין אם יהיה גילום.

הבעיה בהפרדה בין הוצאותיו הפרטיות של ראש הממשלה להוצאותיו לצורך התפקיד, עלתה גם מדבריו של נציג חשבות משרד ראש הממשלה בדיון שאמר כי "לחשבות יש קושי לקבוע מתי מדובר בהוצאה פרטית ומתי בהוצאה לצורכי עבודה".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#