איזה נזק כלכלי נגרם כששר האוצר וראש הממשלה אינם מאותה מפלגה - ואיפה המבוגר האחראי? - חדשות - דה מרקר TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

איזה נזק כלכלי נגרם כששר האוצר וראש הממשלה אינם מאותה מפלגה - ואיפה המבוגר האחראי?

על פי נגידת בנק ישראל הפורשת, קשה להעביר החלטות לא פופולריות כששר האוצר אינו ממפלגת השלטון ■ היא צודקת באופן חלקי: כיום כחלון מקדם כלכלת בחירות, יעלה כמה שיעלה; ונתניהו ממוקד רק בביטחון, יעלה כמה שיעלה ■ שני הצדדים חסרי אחריות ופופוליסטים

13תגובות
בנימין נתניהו ומשה כחלון
אמיל סלמן

נגידת בנק ישראל הפורשת, ד"ר קרנית פלוג, אמרה בשבוע שעבר בראיון ל-TheMarker כי העובדה ששני שרי האוצר האחרונים לא היו ממפלגת השלטון פוגעת ביכולת לקבל החלטות קשות ולא פופולריות. היא מצאה לנכון להחמיא לשר האוצר האחרון שהיה ממפלגת השלטון, ד"ר יובל שטייניץ, על הנכונות שלו לדחוף תוכניות לא פופולריות ובהן העלאת גיל הפרישה לנשים; העלאת המסים בקיץ 2012 חצי שנה לפני הבחירות; ויוזמתו - שלא יצאה אל הפועל - לבטל את הפטור ממע"מ על פירות וירקות. "אלה דוגמאות לכך ששר אוצר ממפלגת השלטון היה מוכן לעשות את מה ששרי אוצר עושים בכל העולם - הם אלה שנלחמים בכולם כדי לשמור על הקופה". האמירה של פלוג מעניינת ושווה...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#