הריח הרע שעולה מהפנסיה המוגדלת ליועץ המשפטי של הכנסת - חדשות - דה מרקר TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הריח הרע שעולה מהפנסיה המוגדלת ליועץ המשפטי של הכנסת

החוק הפרסונלי שאישרה ועדת הכנסת בראשות ח"כ מיקי זוהר יעניק לאיל ינון פנסיה כפולה מזו של שופטי בית המשפט העליון - הוא יקבל את הפנסיה 17 שנה מוקדם יותר מכל שופט בעליון ■ מדוע ח"כים כמו זוהר ודוד אמסלם נזעקים לפתע להגנתו של שומר הסף החשוב ביותר בכנסת?

14תגובות
חברי הכנסת דוד אמסלם (למעלה) ודוד ביטן
אמיל סלמן

לשופטים הוותיקים בישראל, אלה שזכו להימנות עם הדור המקבל פנסיה תקציבית, אין בעיות של אי־שוויון. הפנסיה הממוצעת של השופטים הוותיקים זהה לחלוטין לפנסיה החציונית שלהם — 40 אלף שקל בחודש ב–2016. מדובר בעדות לשוויון כמעט מלא בקרב השופטים. זהו ממוצע הפנסיה הגבוה ביותר בישראל, בהפרש ניכר. בראש הטבלה יש שופט אחד שמקבל מהמדינה קצבת פנסיה חודשית של 92 אלף שקל, ועוד חמישה שופטים — כולם, ניתן להניח, שופטים לשעבר בבית המשפט העליון — שמקבלים קצבה חודשית של 75–83 אלף שקל בחודש. עם הנתונים הללו, המתפרסמים בדו"ח הכספי של מדינת ישראל ל–2016, השופטים משאירים אבק לכל הפנסיונרים האחרים במגזר הציבורי. אפילו מערכת...



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#