מהפך גישה בעליון: האלמנה לא "מתעשרת" מפיצויים על מות הבעל
שופט העליון יצחק עמית פסק כי אלמנה לא תקבל פיצויים על מות בעלה בתאונה, אבל אז גילה כי על פסק הדין להינתן בהרכב של שלושה שופטים, וביטל את פסק דינו ■ פסק הדין החדש מעורר תקווה כי חל שינוי בגישה של בית המשפט העליון לאדם הפשוט
לפני שלושה חודשים סקרתי בטור זה פסק דין של השופט יצחק עמית מבית המשפט העליון. בפסק הדין קבע השופט עמית כי אלמנת פנסיונר המקבלת קצבת שארים מהביטוח הפנסיוני של בעלה המנוח עלולה להתעשר אם תקבל גם פיצויים מהמעוול (האחראי לתאונה) שגרם למותו — ולכן יש לפטור את המעוול מתשלום פיצויים לאלמנה.
כתבות מומלצות
"תמיד היתה לו תשובה הגיונית": כך הצליח איש אחד להונות 1,000 משקיעים
"אנשים אמרו לי - סיימת תואר בהצטיינות בטכניון וזה מה שאתה הולך לעשות?"
חברות ההיי־טק שמפסידות מיליארדי דולרים מצאו דרך להישאר בחיים
מחדל מחירי הדיור: כך התייקרה דירה ממוצעת ב-280 אלף שקל בשנה
תגובות
על סדר היום
בשיתוף ISA GROUP
מדדים של קסם
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
תוכן שיווקי
כתבות שאולי פספסתם
אלטשולר שחם חזר להוביל - ומי בתחתית? תשואות קרנות ההשתלמות לחודש יולי
