כל עוד חבורת פישמן־דנקנר־אלוביץ' לא על ההגה - אפשר לשקול מיזוגים בתקשורת

שוק התקשורת הרקוב של לפני עשור נשלט על ידי שורה של טייקונים שהשתמשו בכוחם כדי לעצב את הרגולציה לטובתם ולהרוויח עוד ועוד כסף ■ אבל השוק של היום אינו השוק של 2009 - ובעידן הנוכחי, רגולציה חכמה יכולה למנף את המיזוגים כדי להיטיב עם הציבור

אמיר טייג
אמיר טייג
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
אמיר טייג
אמיר טייג

נתחיל מהשורה התחתונה: המיזוגים שעומדים להתרחש בשוק התקשורת הישראלי הם מהלך עסקי טבעי, שעדיף לא לבלום אותו. להטיל מגבלות שיגנו על התחרות - כן. לעצור - לא. נוכח ההיסטוריה הרקובה של שוק התקשורת, זו אינה אמירה טירוויאלית. אך השוק הקיים ב–2020 שונה לחלוטין מהשוק של 2009, שבו שלטו אליעזר פישמן, נוחי דנקנר, ארנון (נוני) מוזס, אילן בן דב ושאול אלוביץ'.

כתבות מומלצות

שיעור באוניברסיטה. באקדמיה מצופה מהסטודנטים להתמודד עם בעיות שלא ראו קודם

הסטודנטים באקדמיה נדרשים לראשונה לחשיבה מעמיקה - והתוצאות עגומות

דירה בהנחה

6,269 משקי בית זכו בהגרלה. אבל האם בכלל כדאי לקנות דירה בהנחה?

לחוסכים הסולידיים יש אלטרנטיבה

שעתו היפה של החוסך הסולידי: יש חלופה טובה יותר לפיקדון בבנק

טסלה, מודל S. המחיר למי שיזמין את המודל היום ייקבע בהמשך

אחרי כמעט שנתיים: הדגמים הגדולים של טסלה מגיעים לישראל

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

אלעד כהן (מימין), ניצן רנגיני בוצר ודניאל בוצר

ממשכורת של 30 שקל בשעה – לווילה בת שלוש קומות במושב מבוסס בשרון

מסיבה בבריכה, אילוסטרציה

בעל הבית מרוויח 15 אלף שקל ללילה - החיים של השכנים נהפכו לסיוט