אייל גבאי: להגיד שהממשלה לא תקבע מי ינהל את רשות השידור זה אנטי-דמוקרטי

חיים יבין: "ערוץ 1 לא יוכל לאורך ימים להתחרות בערוצים המסחריים - זאת אשליה"

אופיר בר-זהר, פרשנות
אופיר בר-זהר
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
שתפו כתבה במיילשתפו כתבה במייל
אופיר בר-זהר, פרשנות
אופיר בר-זהר

מנכ"ל משרד ראש הממשלה, אייל גבאי, הגן על הצעת חוק רשות השידור הנוכחית שמשאירה את הכוח למנות את בעלי התפקידים הבכירים בידי הממשלה. גבאי טען כי זוהי האופציה הדמוקרטית, וכי כך הדברים צריכים להתנהל. דבריו נאמרו במסגרת כנס אילת לעיתונות.

לדברי גבאי, "נניח שיוחלט על הפרדת הפוליטיקאים נבחרי הציבור מההחלטות האלה. מי ישלוט ברשות השידור? אותה קבוצה קטנה שתשמר את עצמה. לא יודע מי הם יהיו או מי ייתן להם את הדגל לייצג את הציבור, אבל הם לא נבחרי ציבור. אולי הם ממונים מטעם עצמם או מטעם קבוצה או צד שלישי. הניסיון להגיד 'הצבענו להם אבל איננו רוצים שישפיעו על מי שיישב בוועד המנהל', הוא בעיניי הכי אנטי-דמוקרטי שיכול להיות. בעיניי זו אמירה שהיא על סף הדיקטטורה". גבאי הוסיף כי "לא יכול להיות שמישהו שהוא לא נבחר ציבור ולא נדרש לאחר מכן לתת דין וחשבון לציבור הוא זה שיקבע מי ינהל את הרשות".

יו"ר אגודת העיתונאים, דני זקן, אמר כי "הניסיון מראה שבעבר, רשות השידור בחרה לא רק להנחות ולהראות את הכיוון והדרך, אלא בעיקר לדאוג לסידור עבודה לכל מיני אנשים מקורבים וששייכים למרכזים שונים".

בשלב זה חברי הפאנל התקוממו נגד דברי גבאי. מנחה "מבט" המיתולוגי, חיים יבין, אמר כי "זה החלום שלכם להחזיר את הרשות לחיק משרד ראש הממשלה". מנחת הפאנל, רינה מצליח, אמרה כי "אני מאוד מופתעת מהדברים שלך, אתה רוצה שרשות השידור תהיה יחידה בלשכה שלך". דנה וינקלר, נציגת ארגון אג'נדה, אמרה כי "השאלה היא 'למה הוחלף נוסח החוק מהפעם הקודמת'. אז דובר על ועדת מינויים בראש שופט בדימוס, נכון להיום החוק אחר ואם זו לא פוליטיזציה אז מה כן?".

פרופ' דן כספי מאוניברסיטת בן גוריון אמר כי "הייתי מציע לרשות לוותר על ההלוואה מההממשלה. יש כסף לרשות השידור. מבקרת הפנים פירסמה לאחרונה דו"ח שקובע כי רשות השידור אינה מקבלת את מלוא הכסף מהפרסומת ברדיו (דוח שנחשף ב-TheMarker). אם היו עושים חשבון כמה כסף - כמה עשרות מיליונים רשות השידור לא מקבלת משפ"מ, היו יכולים לבצע רפורמה ופיטורים של 700 עובדים".

בהמשך טען חיים יבין כי הערוץ צריך להתרחק מרדיפה אחרי רייטינג. לדבריו, "ערוץ 1 צריך להתרגל להיות ערוץ נישה, והוא כבר ערוץ נישה. הוא לא יוכל לאורך ימים להתחרות בערוצים המסחריים. זאת אשליה מצדנו לחשוב שהערוץ הראשון יתחרה בפופולאריות שלו וברייטינג שלו בערוצים המסחריים". הוא הוסיף כי "הקהל צורך תוכניות מסוימות בערוצים המסחריים כמו הרואין. צריך להתנתק מעטיני הרייטינג. צריך לנסות להביא את הדברים האיכותיים, לא להביא עוד כדורגל ועוד איזה תוכנית בישול".

מנכ"ל הרשות, מוטי שקלאר, הסכים ואמר כי "ערוץ 1 לא צריך להתחרות בערוץ 2 או 10".

לחצו על הפעמון לעדכונים בנושא:

כתבות מומלצות

בריכות סחף מבטון אקולוגי של חברת אקונקריט הישראלית בניו-יורק

"שיטפון של יזמים": דור חדש מנסה להיכנס לתחום הכי בוער בהיי־טק

מכוניות של טסלה במפעל החברה. מייצרת את המנועים וחלק ניכר מהאלקטרוניקה של המכוניות שלה

המכונית הפרטית עוברת מהפכה שסוחפת את כל התעשייה

קניון ממילא בירושלים. "גידול במכירות של מותגי אופנה מוזלים"

"חיים את הרגע": אוכלים במסעדות, יוצאים לבלות — וטסים לחו"ל

שיעור העובדים שמרגישים שהם בעלי השפעה, ושמקום העבודה שלהם מניע אותם לתרום ולהגיע
להישגים, ירד באופן משמעותי השנה

"הבטיחו לקדם אותי ואז הביאו מישהו מבחוץ. אם זה יקרה שוב – אתפטר"

תגובות

הזינו שם שיוצג באתר
משלוח תגובה מהווה הסכמה לתנאי השימוש של אתר TheMarker

כתבות שאולי פספסתם

נתי סיידוף, בעל השליטה בשיכון ובינוי. רכש את החברה בהנחה של 13% על מחיר הבורסה של המניה

נטישת מנהלים, חוב תופח — ותשואת חסר עמוקה: מה קורה בשיכון ובינוי?

צעירים בטיילת בתל אביב. בקשה מהעובדים להגיע למשרד נהפכת להתקפה פרסונלית עליהם

"הפסקתי להעסיק צעירים. הם מפונקים ולא ראו אותי, אלא רק רצו לקחת ממני"