TV3 תובעת מהרשות השנייה 7 מיליון שקל על ההפסד במכרז ערוץ 10

חברת TV3, שהתמודדה לפני כ-5 שנים במכרז על זיכיון ערוץ 10, עתרה לביהמ"ש המחוזי בירושלים נגד הרשות השנייה בבקשה שתשיב לה 7 מיליון שקל שהשקיעה בהיערכות למכרז. בחברת TV3 היו שותפים אגד, חברת הבנייה אשטרום, מרקעי תקשורת בשליטת אלי עזור, בית ההשקעות אפסילון וחברת גרניט הכרמל. מנהלי הקבוצה היו יפעת צחי ואבי ברזילי, אשר כיהן באחרונה כמנכ"ל חדשות ערוץ 10. המנהלים השכירים אינם מעורבים בתביעה.

בעתירתה, שהוגשה באמצעות עו"ד יורם זמיר ונועם פורר ממשרד דן כהן, שפיגלמן, ברק, זמיר ושות', טוענת TV3 כי הרשות השנייה חייבת היתה לפסול את הצעותיהן של שלוש המציעות האחרות ולהכריז עליה כזוכה, מכיוון שהיא היתה המציעה היחידה שעמדה בדרישות המכרז בתחום החוסן הפיננסי. לטענת TV3, הרשות בחרה את הזוכים תוך התעלמות מאי-עמידתם בדרישות החוסן שהוצבו על ידה, והחליטה לדחות את הטיפול בעניין לשלב שלאחר קביעת הזוכים. במכרז זכו קבוצת ישראל 10 וקבוצת שידורי עדן, שהתמזגו מאוחר יותר לחברה אחת. קבוצת אפיק-רום הגיעה למקום השלישי, ואילו למקום האחרון הגיעה חברת TV3. בזמנו עתרה האחרונה נגד הרשות השנייה, אולם תביעתה נדחתה מאחר שהוגשה לאחר הזמן שהוקצב להגשת תביעות. עורכי הדין של הקבוצה עתרו בשמה לביהמ"ש העליון, אולם עד מועד הדיון התפרקה הקבוצה והם נאלצו למשוך את התביעה.

כיום, טוענים עו"ד זמיר ופורר, בחלוף ארבע שנים לעלייתו של ערוץ 10 לאוויר, הסתבר שהרשות סטתה לחלוטין מתנאי המכרז, וכי מפעילת הערוץ נהנית ועתידה ליהנות מהקלות בסדר גודל של מאות מיליוני שקלים לעומת ההתחייבויות שנטלה על עצמה במסגרת הצעתה במכרז. לדבריהם, עניין זה מהווה הפרה בוטה של דיני המכרזים. לכך יש להוסיף את התיקון שהתקבל בימים אלה לחוק הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו, אשר היטיב את תנאי הזיכיון והאריך אותו בארבע שנים נוספות. לטענת התובעים, הפרת כללי המכרז גרמה להם לנזקים שכן השקעתם בהיערכות ירדה לטמיון, ולאחר שנשללה מהם זכותם החוקית לכאורה לזכות במכרז - נשללו גם רווחים עתידיים שאותם לא ניתן לכמת. לפיכך, מבקשת הקבוצה לפצות אותה רק בהשבת הסכומים שהושקעו על ידה בהיערכות - 7 מיליון שקל, כאמור.