הבחישות בתקשורת: נתניהו הצליח לסכל את המינויים של איוב קרא למועצת הרשות השנייה - מדיה ושיווק - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

הבחישות בתקשורת: נתניהו הצליח לסכל את המינויים של איוב קרא למועצת הרשות השנייה

בג"ץ החליט לא לכפות על הממשלה לדון במינוי חברי מועצת הרשות השנייה ■ לפי החלטת נתניהו, מזכירות הממשלה לא העלתה עד כה את המינויים להצבעה ■ עם זאת, בג"ץ הורה למדינה לנמק מדוע טרם אושר מינוי המנכ"לית שנבחרה

3תגובות
ראש הממשלה בנימין נתניהו ושר התקשורת איוב קרא
אמיל סלמן

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הצליח לסכל את המינויים למועצת הרשות השנייה שגיבש שר התקשורת, איוב קרא. בג"ץ דן היום (ג') בעניין, ולפי הכרעתו הזמנית - בשלב זה לא יכפה על הממשלה לדון במינויים של מועצת הרשות. אף שלנתניהו אסור לעסוק בנושאי תקשורת, הוא הכריע כי לא תמונה מועצה חדשה המפקחת על ערוצי הטלוויזיה.

עם זאת, בג"ץ עשוי לחייב את המדינה למנות את מישל קרמרמן לתפקיד מנכ"לית הרשות השנייה - מינוי נוסף שגם אותו הוביל קרא. בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למדינה לנמק תוך יומיים מדוע המינוי לא מבוצע.

את העתירה הגישה קרן אוזן, שנבחרה על ידי קרא לתפקיד יו"ר הרשות. בהמשך הצטרפו אליה 12 חברי מועצה נוספים. העתירה הוגשה לאחר שמזכירות הממשלה עיכבה במשך חודשים ההצבעה על מינוי חברי המועצה. בתחילה טענו במזכירות כי מדובר בעיכוב טכני, אך בהמשך התברר כי אין כוונה להעלות את המינויים להצבעה.

קרן אוזן
אליהו הרשקוביץ

אוזן טענה בעתירה כי מדובר בשיקולים שאינם עניינים, וכי לפי הוראות היועמ"ש אין סיבה לעכב מינוי שאושר כבר על ידי הוועדה לבדיקת מינויים בשירות הציבור. מנגד, המדינה טענה כי על אף שבוצעו כבר 17 מינויים בתקופת בחירות, על הממשלה לנקוט כעת באיפוק ובריסון, ובכל מקרה בסמכות ראש הממשלה שלא להעלות את המינויים לדיון.

קרמרמן הגישה גם היא עתירה נפרדת, שאוחדה את התיק של אוזן. בהחלטת בג"ץ, בהרכב בראשות הנשיאה אסתר חיות, נקבע כי המדינה תיאלץ להגיב ולנמק מדוע אינה ממנה את קרמרמן. ככל הנראה ההחלטה התקבלה משום שבמשך יותר מארבע שנים לא מכהן מנכ"ל קבוע לרשות, ומבקר המדינה כבר ביקר את הנושא. מנגד, בג"ץ ככל הנראה לא מעוניין להתערב במינוי חברי המועצה.

ההחלטה של נתניהו לא להעלות את מינוי חברי המועצה לדיון מעלה תמיהות. נתניהו, שמינה את קרא לתפקיד, ככל הנראה לא היה שבע רצון מפעילותו - בין השאר סביב האישור שקידם קרא למיזוג רשת ועשר. מי שתישאר כעת בתפקיד יו"ר הרשות היא יוליה שמאלוב-ברקוביץ', שהתנגדה למיזוג. שמאלוב-ברקוביץ' תכהן בתפקיד אף שמנכ"ל משרד התקשורת, נתי כהן, והיועצת המשפטית של המשרד, דנה נויפד, כתבו דו"ח חמור וקבעו כי היא אינה ראויה לכהן בתפקיד.

עו"ד אלעד מן, יועמ"ש הצלחה שביקשה להצטרף כידיד בית המשפט בשתי העתירות, מסר: "בכל המקרים שעל שולחן הממשלה - מינוי מנכ"לית המועצה השנייה, מינוי המועצה והיו"ר ומינוי יו"ר מועצת הכבלים והלווין, אין כל סיבה עניינית לעיכוב המינויים והדרך הנכונה היתה להשלים את המינויים האלה כדי לא לחבל בעבודת הגופים המקצועיים. חבל שראש הממשלה בחר מסיבותיו שלא להעלות את הנושא לדיון ולאישור".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#