עובדי חדשות עשר לרשות השנייה: "אתם מחויבים לאפשר פלורליזם" - מדיה ושיווק - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

עובדי חדשות עשר לרשות השנייה: "אתם מחויבים לאפשר פלורליזם"

עשרות עובדי חדשות עשר ובהם נדב איל, ברוך קרא, נגה ניר-נאמן, מתן חודורוב, אושרת קוטלר, חן ליברמן, הפגינו בכניסה לדיון הרשות השניה בענין מיזוג הערוצים עשר וקשת ■ עורכת דינם עו"ד נגה רובינשטיין: אין מניעה לאשר את המיזוג

3תגובות
עובדי ערוץ 10 ברשות השניה
ארגון העיתונאים

מועצת הרשות השנייה התכנסה הבוקר (א') בתל אביב לדיון שיעסוק בין השאר בעתיד מיזוג ערוצים רשת ועשר. בכניסה לדיון הפגינו עשרות עובדי חדשות עשר בדרישה מהרשות השנייה לזרז את ההליכים ולאשר את המיזוג בהקדם האפשרי, וזאת בשל הניסיונות התמוהים של יו"ר הרשות יוליה שמאלוב-ברקוביץ' לסכל את המיזוג.

הפגנת עובדי ערוץ 10 - דלג

בכניסה לדיון הפגינו עובדי חדשות עשר, בהם יו"ר ועד העובדים טל שורר, נדב איל, ברוך קרא, נגה ניר-נאמן, מתן חודורוב אושרת קוטלר, חן ליברמן, ספי עובדיה, אלמוג בוקר ואחרים. הם קראו לעבור מועצת הרשות "להפסיק למרוח" את ההליכים ולקבל החלטה לאשר את המיזוג.

אל העובדים נלוותה עו"ד נגה רובינשטיין, לשעבר יועמ"ש משרד התקשורת ומי שכתבה בעצמה חלק מחוקי התקשורת. רובינשטיין, שנשכרה על ידי ועד עובדי חדשות עשר, הגיעה למקום כדי להבהיר לנוכחים את העמדה המשפטית שמאפשרת את הדיון במיזוג כיום.

הפגנה ערוץ 10
ארגון העיתונאים

עד כה, טענה שמאלוב-ברקוביץ' כי אינה יכולה לדון בעניין מפני שחוק הרשות השנייה קובע כי כאשר ערוץ נסגר, על הרשות מוטל לבצע הליך מכרזי על האפיק שהתפנה והזוכה יוכל גם לרכוש את חברת החדשות של עשר. מי שכתב מכתב בעניין זה הוא עו"ד אופיר ביתן, עוזרו של מנכ"ל הרשות השנייה, שמכהן בתפקיד זמני כמ"מ היועץ המשפטי של הרשות השנייה. ברשות לא הציגו כל חוות דעת מנומקת בעניין, בעוד שרובינשטיין ניסחה חוות דעת ברורה שלפיה מסלול המיזוג ומסלול הסגירה אינם קשורים זה בזה.

שמאלוב-ברקוביץ' ניסתה בתחילה למנוע מרובינשטיין להציג את עמדתה, אך לאחר שהעובדים הבהירו כי הם דורשים כי רובינשטיין היא זו שתשמיע את דברם – היא הציגה את עמדתה המשפטית.

רובינשטיין הבהירה בדיון כי "בקשת המיזוג מחויבת המציאות. זו הזכות של בעלי המניות. סעיף 36 קובע את המסגרת המשפטית לבקשת העברת אמצעי השליטה בערוץ טלוויזיה. יש טענה עלומה - כי לא ראינו את הטיעון המשפטי הזה כתוב ואין שום סיבה לא לחשוף אותו. סעיף 37ה (שכאמור אינו מאפשר העברת שליטה בערוץ, נ"ט). נפתח במילים בוטל הרישיון. במקרה שלנו לא בוטל הרישיון".

רובינשטיין הבהירה לחברי המועצה: "אתם בעלי הסמכות והחובה לאפשר פלורליזם להמשיך העסקה של העובדים. אתם מחויבים לאפשר העברת אמצעי שליטה. זה מה שיאפשר את גיוון בחברת החדשות והמשך העסקה של העובדים האלה".

.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#