מבחן התחרות של הספקים - מדיה ושיווק - TheMarker
 

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

מבחן התחרות של הספקים

תגובות

>> האופן שבו יבואו לידי ביטוי עליות המחירים יוכל אולי לספק תשובה לשאלה הוותיקה: איזה שוק ריכוזי יותר ואצל מי התחרות גדולה יותר - אצל הספקים או אצל רשתות השיווק?

יותר משנה חלפה מאז שנציג הספקים, איגוד יצרני המזון בהתאחדות התעשיינים, הודיע כי בכוונתו לבקש מרשות ההגבלים העסקיים להכריז כי רשת שופרסל היא מונופול. הספקים טענו אז שהרשתות הגדולות, ובראשן שופרסל, עושקות אותם ומפעילות עליהם לחצים בלתי הוגנים. לדבריהם, העובדה ששתי רשתות שיווק, שופרסל ורבוע כחול, מחזיקות ב-57% מהשוק מעידה על ריכוזיות יתרה. רשתות השיווק טענו מצדן כי הספקים הגדולים גם הם מונופולים בתחומים רבים שבהם הם פועלים, והציגו כראייה את העובדה שארבעה ספקים - תנובה, שטראוס, אסם וטרה - מחזיקים בכ-40% מהשוק.

האופן שבו נטל ההתייקרויות יתחלק ישקף את עוצמת התחרות, המצב הכלכלי והעוצמה היחסית בין הרשתות לבין היצרנים. במידה שהעלאת המחירים כולה תגולגל על הצרכן, המסקנה המתבקשת תהיה שהרשתות והספקים בטוחים בעוצמתם ובחוזק מותגיהם ואינם חוששים מאפשרות של תחרות בזירת המחיר.

אם רשתות השיווק יצליחו לגרום לספקים לרדת מהעץ ולפחית את שיעור עליית המחירים המתוכנן באופן ניכר, הרי שכוחן חזק לא פחות ואולי יותר מזה של הספקים. במידה שלא יצליחו, ויחליטו לספוג את עליות המחירים, נבין אולי שהתחרות בין הרשתות אכן גדולה ואילו בין הספקים מתקיימת תחרות בעוצמה נמוכה.



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#