"נתניהו הורה לתמוך בהצעה להחלשת נציגי הציבור בחברות החדשות" - מדיה ופרסום - TheMarker
 

אתם מחוברים לאתר דרך IP ארגוני, להתחברות דרך המינוי האישי

טרם ביצעת אימות לכתובת הדוא"ל שלך. לאימות כתובת הדואל שלך  לחצו כאן

תיק מניות

רשימת קריאה

רשימת הקריאה מאפשרת לך לשמור כתבות ולקרוא אותן במועד מאוחר יותר באתר,במובייל או באפליקציה.

לחיצה על כפתור "שמור", בתחילת הכתבה תוסיף את הכתבה לרשימת הקריאה שלך.
לחיצה על "הסר" תסיר את הכתבה מרשימת הקריאה.

לרשימת הקריאה המלאה לחצו כאן

"נתניהו הורה לתמוך בהצעה להחלשת נציגי הציבור בחברות החדשות"

נחמן שי: "טלוויזיה אינה עיתונות כתובה וישראל אינה אמריקה, קשרי הון-שלטון יתפשטו למערכות החדשות" ■ השר מרידור "התנגדתי לפגיעה ביכולת של אנשי הציבור למנוע מינוי או פיטורים ללא הסכמתם כדי לשמור על האינטרס הציבורי בחברה. שאלתי ולא הבנתי למה ההצעה הובאה בכלל"

15תגובות

הצעת החוק לייתור נציגי הציבור בדירקטוריונים של חברות החדשות אושרה ברוב קולות בוועדת השרים לחקיקה. שרי התקשורת, האוצר והמשפטים תמכו בהצעה. המתנגדים כללו את דן מרידור, בני בגין ואת שלום שמחון. גורמים במערכת הפוליטית אמרו ל-TheMarker כי ראש הממשלה בנימין נתניהו מקדם את ההצעה וכי הוא הורה לשרי הליכוד לתמוך בהצעה. מלשכתו של נתניהו טרם התקבלה תגובה בנושא.

לפי ההחלטה, ההצעה תעבור לקריאה טרומית ולאחר מכן המשך החקיקה ייעשה בתיאום בין משרדי התקשורת והמשפטים. גורמים בשוק העריכו כי התהליך הבירוקרטי יכול להביא ל"קבורת" ההצעה, אך גורמים אחרים דחו אפשרות זו ואמרו כי אם גורמים רבי משקל מקדמים את ההצעה, אין סיבה שלא תצלח את שלב הניסוחים.

הצעת החוק של ח"כ יריב לוין (ליכוד) קובעת כי יבוטל הרוב המיוחד של 75% שנדרש כיום למינוי או פיטורי מנכ"ל חברת חדשות, מה שמבטל את זכות הווטו שיש כיום לארבעת נציגי הציבור בדירקטוריונים של החברות. ההצעה מחזקת משמעותית את כוחם של בעלי החברות. כמו כן, בהצעת החוק תקוצר כהונת מנכ"ל ל-3 שנים במקום 5 שנים כיום.

לוין עצמו הסביר ל-TheMarker בשבוע שעבר כי הפיקוח הציבורי לא משיג את מטרתו וכי קיימים חלקים בציבור שלא חשים שהחדשות מייצגות אותם. עוד אמר לוין כי יש לאפשר לחברות גמישות ניהולית ולתת לבעלי החברות לנהל אותן כפי שירצו, בוודאי לאחר המעבר לרישיונות.

ההסבר לחוק כותב לוין כי "הצעת חוק זו היא לאפשר גמישות ניהולית רחבה יותר בחברות החדשות של הערוצים המסחריים, כמקובל בדיני החברות. המצב החוקי הקיים מקשה על בחירת מנהלים לחברות החדשות ועל הארכת כהונתם, ועלול אף להקשות על החלפת מנהל אשר איבד את אמונם של חברי מועצת המנהלים. מצב זה מכביד מאוד על עבודת חברות החדשות, פוגע בתפקודן ומגביל את יכולתן להתפתח. ההסדר המוצע יאפשר להאריך ללא קושי את כהונתו של מנהל הנהנה מאמונם של רוב חברי מועצת המנהלים. כן תימנע את האפשרות של מיעוט במועצת המנהלים למנוע את בחירתו או את הארכת כהונתו של מנהל הזוכה לאמונם של מרבית חברי מועצת המנהלים. בנוסף, יקוצר משך הזמן בו יכול לכהן מנהל בחברה, אשר אינו נהנה עוד מאמון רוב חברי מועצת המנהלים. שינויים אלה יקנו גמישות ניהולית הולמת בניהול חברות החדשות וימנעו מצב של שיתוק כל אימת שנדרשת בחירתו או החלפתו של מנהל אחת החברות".

לדברי ח"כ נחמן שי, ששימש כיו"ר הרשות השנייה לשעבר ויו"ר חברת החדשות של ערוץ 2 במשך 8 שנים (בתקופתו התפקידים נעשו במקביל), "נפלה עוד לבנה בחומה ששמרה על חברת החדשות מפני התערבות בעלי הבית. טלוויזיה אינה עיתונות כתובה וישראל אינה אמריקה". הוא הוסיף כי "ייחודה של ישראל: הריכוזיות הרבה המאפיינת אותה והקשרים הקרובים בין הון ושלטון המאיימים על הדמוקרטיה. עכשיו הם יתחזקו ויתפשטו למערכות החדשות של הטלוויזיה המסחרית".

השר מרידור מסר כי "הצבעתי נגד כי אני חושב שיש בזה הפרה של האיזון בין נציגי הציבור לבין בעלי החברה. התנגדתי לפגיעה ביכולת של אנשי הציבור למנוע מינוי או פיטורים ללא הסכמתם כדי לשמור על האינטרס הציבורי בחברה. שאלתי ולא הבנתי למה ההצעה הובאה בכלל.

איש התקשורת יצחק לבני, ששימש בעבר יו"ר חברת חדשות 2 וכהונתו לא הוארכה לאחר שהתנגד למינויו של רפי גינת למנכ"ל חדשות 2, אמר ל-Themarker כי "בדבר הזה יש סכנה ממדרגה ראשונה מכיוון שלבעלי ההון יש אינטרסים מכל הסוגים שלא בהכרח עולים בקנה אחד עם הצורך הציבורי. הדבר במיוחד בעל רגישות גדולה כשזה מגיע לחדשות. לזה מוסיף יריב לוין גם הצעה שמנכ"ל ימונה לא ל-5 שנים אלא ל-3, מה שכמובן מחליש אותו.

"ברגע שממנים מנכ"ל צריכה להיות לו קדנציה מספיק ארוכה על מנת שלא יהיה נתון מההתחלה לחששות מה יגידו עליו הזה וההוא", המשיך לבני. "היציבות שלו היא גורם נורא חשוב, לא בהרגשה הטובה שלו שלא מעניינת אותי, אלא בהרגשה הטובה של הציבור שהמנכ"ל יוכל לעמוד בלחץ. אלה תפקידים שמושכים אש וכמובן שאל מנכ"ל חברת החדשות מגיעים המון אינטרסים והוא צריך לגלות כושר עמידה".

לבני הוסיף כי "במשך שנים המלחמה הגדולה היתה על עצמאות השידור ועצמאות התקשורת מהפוליטיקאים והממשלה. כיום מתקיימת מלחמה לא פחותה על עצמאות התקשורת מפני בעלי הבית. במה שנוגע לעיתונים יש כבר מסורת של משפחות שבחלקן יש להן גם אתיקה ממושכת, אבל זה לא כך במה שנוגע לתקשורת האלקטרונית, זה אנשים שהערות עבורם הוא עסק אחד מתוך הרבה עסקים אחרים, יש להם עניין בצד ההשפעה וגם בעניין הצבע והשמחה שיש בעבודה עם תקשורת, אבל ודאי שאין שם אנשים של מסורת ארוכה של משפחות תקשורת כמו שקורה בעולם וכמו שקורה בעיתונים בישראל".



תגובות

דלג על התגובות

בשליחת תגובה זו הנני מצהיר שאני מסכים/מסכימה עם תנאי השימוש של אתר TheMarker

סדר את התגובות

כתבות ראשיות באתר

כתבות שאולי פיספסתם

*#